Semaine thématique sur le percement du Gothard saluée par le Conseil du public
Le Conseil des téléspectateurs de la télévision suisse a salué la couverture médiatique du percement du tunnel du Gothard. Il aurait toutefois fallu privilégier davantage les images que les mots lors de l'émission en direct. Le nouveau concept du « Sportlounge » et la programmation de l'après-midi ont également été bien accueillis.
La semaine thématique a permis de préparer les spectateurs intéressés à la percée du tunnel. Le conseil du public a jugé particulièrement précieux le fait que différents points de vue aient été présentés, comme celui des riverains, des voyageurs, des politiques ou des scientifiques. Des critiques ont été émises à l'encontre de la percée en direct, que le comité n'a pas considérée comme le point culminant espéré. Le suspense n'a pas pu être créé. Comme le dit le conseil du public, il aurait fallu avoir le courage de laisser simplement parler les images impressionnantes. Le site Internet consacré au sujet a su convaincre le Conseil.
Le Conseil du public a fait l'éloge du Sportlounge remanié et de ses animateurs. L'émission est devenue plus variée et plus passionnante. En outre, le large éventail de thèmes et les reportages sur des sports marginaux sont convaincants. L'émission devrait toutefois gagner en profondeur, le Conseil du public souhaitant par exemple des recherches plus approfondies et davantage d'informations de fond. Les sujets devraient être abordés de manière plus controversée et les dérives du sport devraient être traitées. Le conseil a également regretté que le sport féminin soit pratiquement ignoré et qu'aucune sportive n'ait été interviewée pendant la période d'observation.
Les nouveautés du programme de l'après-midi sont également bien accueillies par le Conseil du public. Il est varié, instructif, divertissant et offre une large palette de thèmes. Certains membres du Conseil ont toutefois regretté l'absence de domaines tels que la religion/l'église et le thème du vieillissement. Les appels téléphoniques lors des entretiens ne sont pas très appréciés.
Le Conseil du public a fait l'éloge du Sportlounge remanié et de ses animateurs. L'émission est devenue plus variée et plus passionnante. En outre, le large éventail de thèmes et les reportages sur des sports marginaux sont convaincants. L'émission devrait toutefois gagner en profondeur, le Conseil du public souhaitant par exemple des recherches plus approfondies et davantage d'informations de fond. Les sujets devraient être abordés de manière plus controversée et les dérives du sport devraient être traitées. Le conseil a également regretté que le sport féminin soit pratiquement ignoré et qu'aucune sportive n'ait été interviewée pendant la période d'observation.
Les nouveautés du programme de l'après-midi sont également bien accueillies par le Conseil du public. Il est varié, instructif, divertissant et offre une large palette de thèmes. Certains membres du Conseil ont toutefois regretté l'absence de domaines tels que la religion/l'église et le thème du vieillissement. Les appels téléphoniques lors des entretiens ne sont pas très appréciés.
