Themenwoche zum Gotthard-Durchschlag vom Publikumsrat gelobt
Der Publikumsrat des Schweizer Fernsehens hat die Berichterstattung zum Gotthard-Durchschlag gelobt. Man hätte allerdings bei der Live- Sendung mehr auf Bilder als auf Worte setzen sollen. Ebenfalls gut angekommen sind das neue Konzept der Sportlounge und das Nachmittagsprogramm.
Mit der Themenwoche sei es gelungen, interessierte Zuschauerinnen und Zuschauer auf den Tunneldurchschlag vorzubereiten. Als besonders wertvoll erachtete der Publikumsrat, dass unterschiedliche Gesichtspunkte gezeigt wurden, wie etwa die Sicht der Anwohner, von Reisenden, Politikern oder Wissenschaftlern. Kritik gab es am Live-Durchschlag, den das Gremium nicht als den erhofften Höhepunkt empfand. Es sei nicht gelungen Spannung aufzubauen. Wie der Publikumsrat sagt, hätte man den Mut haben sollen, einfach nur die eindrücklichen Bilder sprechen zu lassen. Der Internetauftritt zum Thema konnte den Rat überzeugen.
Die überarbeitete Sportlounge und ihre Moderatoren wurden vom Publikumsrat gelobt. Die Sendung sei abwechslungsreicher und spannender geworden. Ausserdem überzeuge der breite Themenmix und die Berichte über Randsportarten. Allerdings dürfe die Sendung an Tiefgang zulegen, wo etwa wünschte sich der Publikumsrat tiefgründigere Recherchen und mehr Hintergrundinformationen. Die Themen sollten kontroverser angegangen und Fehlentwicklungen im Sport aufgegriffen werden. Vermisst hat der Rat auch, dass Frauensport praktisch ausgeblendet werde und im Beobachtungszeitraum keine Sportlerin interviewt wurde.
Auch die Neuerungen im Nachmittagsprogramm kommen beim Publikumsrat gut an. Es sei abwechslungsreich, lehrreich, unterhaltend und biete eine breite Themenpalette. Einige Ratsmitglieder vermissten allerdings die Bereiche Religion/Kirche sowie das Thema Altern. Auf wenig Gegenliebe stossen die Telefonzuschaltungen bei Gesprächen.
Die überarbeitete Sportlounge und ihre Moderatoren wurden vom Publikumsrat gelobt. Die Sendung sei abwechslungsreicher und spannender geworden. Ausserdem überzeuge der breite Themenmix und die Berichte über Randsportarten. Allerdings dürfe die Sendung an Tiefgang zulegen, wo etwa wünschte sich der Publikumsrat tiefgründigere Recherchen und mehr Hintergrundinformationen. Die Themen sollten kontroverser angegangen und Fehlentwicklungen im Sport aufgegriffen werden. Vermisst hat der Rat auch, dass Frauensport praktisch ausgeblendet werde und im Beobachtungszeitraum keine Sportlerin interviewt wurde.
Auch die Neuerungen im Nachmittagsprogramm kommen beim Publikumsrat gut an. Es sei abwechslungsreich, lehrreich, unterhaltend und biete eine breite Themenpalette. Einige Ratsmitglieder vermissten allerdings die Bereiche Religion/Kirche sowie das Thema Altern. Auf wenig Gegenliebe stossen die Telefonzuschaltungen bei Gesprächen.
