Classement sans suite de la procédure pénale engagée contre le BZ pour violation du secret professionnel
Les poursuites engagées contre le journal bernois BZ pour violation du secret de fonction et publication de documents officiels confidentiels ont été à nouveau classées sans suite par le bureau du juge d'instruction. Selon la décision, l'intérêt public lié aux faits rendus publics l'emporte.
Le bureau du juge d'instruction III de Berne-Mitteland a décidé de renoncer à engager des poursuites pénales contre le journal bernois BZ et, plus précisément, contre le journaliste Adrian Zurbriggen, pour deux violations du secret de fonction liées au débat sur l'aide sociale dans la ville de Berne. Selon cette décision, l'intérêt public l'emporte sur les faits rendus publics. La décision n'est toutefois pas encore définitive, car le délai de recours n'est pas encore écoulé, a expliqué vendredi le juge d'instruction Philip Karnusian à la demande de l'ATS.
En juillet 2008, la BZ avait cité le rapport, alors encore non publié, de la sous-commission de l'aide sociale de la commission municipale de l'éducation, des affaires sociales et de la culture (SBK). En février 2009, la BZ a publié des extraits du procès-verbal confidentiel d’une audition menée par la SBK avec l’inspecteur des finances de la ville, Beat Büschi. Dans les deux cas, il s’agissait d’un débat sur des irrégularités au sein de la Direction des affaires sociales de la ville de Berne. Dans les deux cas, le bureau du conseil municipal a déposé des plaintes pénales pour violation du secret de fonction.
Suite à la révélation de « l'affaire BMW » cet été et au débat qui s'est engagé depuis sur les abus en matière d'aide sociale, il serait très intéressant pour le public de savoir comment fonctionnait la Direction des affaires sociales de la ville et comment l'argent des contribuables est utilisé dans le cadre de l'aide sociale, cite Espace Media dans un communiqué de presse. En revanche, les intérêts liés à la confidentialité du rapport et du procès-verbal de la séance passeraient « clairement » au second plan. La Berner Zeitung prend acte avec satisfaction de cette décision en faveur de la liberté de la presse et d’une couverture médiatique critique dans l’intérêt public, écrit vendredi dans un communiqué le groupe de médias Espace Media, dont fait partie la Berner Zeitung.
En juillet 2008, la BZ avait cité le rapport, alors encore non publié, de la sous-commission de l'aide sociale de la commission municipale de l'éducation, des affaires sociales et de la culture (SBK). En février 2009, la BZ a publié des extraits du procès-verbal confidentiel d’une audition menée par la SBK avec l’inspecteur des finances de la ville, Beat Büschi. Dans les deux cas, il s’agissait d’un débat sur des irrégularités au sein de la Direction des affaires sociales de la ville de Berne. Dans les deux cas, le bureau du conseil municipal a déposé des plaintes pénales pour violation du secret de fonction.
Suite à la révélation de « l'affaire BMW » cet été et au débat qui s'est engagé depuis sur les abus en matière d'aide sociale, il serait très intéressant pour le public de savoir comment fonctionnait la Direction des affaires sociales de la ville et comment l'argent des contribuables est utilisé dans le cadre de l'aide sociale, cite Espace Media dans un communiqué de presse. En revanche, les intérêts liés à la confidentialité du rapport et du procès-verbal de la séance passeraient « clairement » au second plan. La Berner Zeitung prend acte avec satisfaction de cette décision en faveur de la liberté de la presse et d’une couverture médiatique critique dans l’intérêt public, écrit vendredi dans un communiqué le groupe de médias Espace Media, dont fait partie la Berner Zeitung.
