La SSR intervient contre l'OFCOM dans le cas du "Swiss Award

 La SSR et l'Office fédéral de la communication (OFCOM) sont à couteaux tirés. Le point de discorde est la pratique d'information dans les procédures de surveillance. Selon un article paru dans la Sonntagszeitung, la SSR a déposé une demande de récusation contre l'OFCOM dans la procédure concernant une éventuelle publicité clandestine dans l'émission "Swiss Award" (voir ). Le Département de la communication (DETEC) doit décider si l'OFCOM est partial. La SSR est en colère parce que l'OFCOM informe déjà sur les ouvertures de procédures. L'OFCOM considère qu'il est de son devoir d'informer également sur les procédures en cours, tandis que la SSR est d'avis que l'OFCOM, en tant qu'instance de jugement, ne devrait prendre position que sur les jugements entrés en force, a déclaré le porte-parole de la SSR Daniel Steiner dans la Sonntagszeitung. L'article 87 correspondant de la loi sur la radio et la télévision peut être interprété de différentes manières. Il stipule en effet que "les autorités de surveillance informent le public de leurs activités. Elles peuvent notamment publier les décisions administratives et pénales et les rendre accessibles par procédure d'appel".
Les demandes de récusation contre l'OFCOM sont rares, explique le chef de la communication du DETEC André Simonazzi à la Sonntagszeitung. Le DETEC veut prendre une décision après les vacances d'été. Le fait que la SSR intervienne justement dans le cas du "Swiss Award" est un hasard, selon le porte-parole Steiner. Il s'agit uniquement de clarifier l'article 87.