Conseil de la presse : vie privée et identification
Le Conseil de la presse a partiellement donné suite à une plainte déposée contre un article paru dans Blick et sur Blick.ch.
Le 13 novembre 2014, le Blick a publié un article sur l'accident de car postal survenu à Endingen (AG) le 11 novembre 2014, dans lequel deux personnes ont perdu la vie. L'article s'intéressait, sous le titre "Leur chance était parfaite. La deuxième victime Jonas M. (✝24) laisse derrière lui une femme et un nouveau-né" s'est penché sur le sort de cette jeune famille. L'article était notamment illustré par une photo pixélisée du couple et décrivait la situation de vie
de la victime.
Le plaignant a dénoncé plusieurs erreurs. Blick aurait utilisé une photo tirée du profil Facebook de la femme sans la demander et l'aurait détournée pour son reportage. En publiant le prénom et l'initiale du nom de famille, les informations sur la profession, l'état civil, l'ancien domicile et la photo pixellisée, l'identité de la victime n'aurait pas été protégée, bien qu'il n'y ait aucun intérêt public à l'identifier. En outre, le rapport aurait violé le devoir de vérité. Tant les informations relatives au hobby de la victime que celles concernant le changement de domicile et le type d'habitation étaient fausses.
Le Conseil de la presse arrive à la conclusion que Blick et Blick.ch ont violé le chiffre 7 (sphère privée) de la "Déclaration des devoirs et des droits du/de la journaliste" en ce qui concerne le respect des droits de la personnalité, en utilisant une photo de l'accidenté et de sa femme tirée de la page Facebook de cette dernière sans son consentement. En outre, la plainte est rejetée.
