Conseil de la presse : plainte contre la Tribune de Genève partiellement acceptée
Dans un article consacré à un bulletin scolaire controversé, la Tribune de Genève a publié une reproduction du document comportant le nom et la signature du directeur de l'établissement concerné, sans lui avoir demandé de s'exprimer sur les reproches qui lui étaient adressés. Le journal a ainsi enfreint l'obligation d'entendre les parties.
Le 4 juin 2011, le quotidien genevois avait publié l'article suivant : "Certificat scolaire contesté : un élève saisit la justice". On y apprenait qu'un lycéen non titulaire d'un doctorat avait dénoncé une anomalie dans son bulletin scolaire. Le directeur de l'école
La décision de redoublement signée était antidatée par rapport à la demande manuscrite du maître de classe. Le nom du directeur d'école était clairement lisible sur le fac-similé du bulletin publié par la "Tribune de Genève". Celui-ci n'a cependant pas été contacté personnellement par le journal avant la parution de l'article. L'article cite uniquement le département de l'éducation et le directeur de l'office responsable des écoles secondaires.
Même si les autorités scolaires ont interdit au directeur de l'école de s'exprimer sur le cas, la "Tribune de Genève" aurait dû, selon le Conseil de la presse, soit le mentionner dans le rapport, soit, à défaut, masquer le nom et la signature sur la photo.
