Conseil de la presse : plainte contre Beobachter rejetée
Le Conseil de la presse a rejeté une plainte du Verein gegen Tierfabriken Schweiz (VgT) contre le Beobachter. La VgT avait proposé au magazine une documentation complète sur un label de produits fromagers. Par la suite, le magazine n'a publié qu'un court article, sans y mentionner l'association.
Selon l'argumentation du Conseil de la presse, le VgT aurait dû savoir que le magazine vérifierait les informations qui lui sont transmises et qu'il fixerait de son propre chef l'orientation et l'ampleur d'un rapport. Certes, le fait que le Beobachter n'ait pas mentionné le VgT dans l'article paraît quelque peu douteux. Mais le magazine n'aurait utilisé ni des formulations ni des photos tirées de la documentation du VgT.
Les journalistes ne doivent pas recourir à des méthodes déloyales pour obtenir des informations. Celui qui confie des informations aux journalistes ne peut toutefois pas s'attendre à ce que celles-ci soient publiées sans modification de leur volume et de leur orientation. Cela vaut en particulier pour les informations provenant de représentants d'intérêts. Les rédactions devraient attirer l'attention de leurs informateurs sur ces règles du jeu.
Les journalistes ne doivent pas recourir à des méthodes déloyales pour obtenir des informations. Celui qui confie des informations aux journalistes ne peut toutefois pas s'attendre à ce que celles-ci soient publiées sans modification de leur volume et de leur orientation. Cela vaut en particulier pour les informations provenant de représentants d'intérêts. Les rédactions devraient attirer l'attention de leurs informateurs sur ces règles du jeu.
