La NZZ supprime de ses archives un article sur Ospel
La « Neue Zürcher Zeitung » a supprimé de ses archives un article dans lequel elle critiquait l'UBS et son président du conseil d'administration, Marcel Ospel. C'est ce que rapporte Cash daily à propos de son concurrent de la Falkenstrasse.
La Neue Zürcher Zeitung a supprimé de ses archives un article dans lequel elle s'exprimait de manière critique sur l'UBS et son président du conseil d'administration Marcel Ospel. C'est ce que rapporte Cash daily au sujet de sa concurrente de la Falkenstrasse. La NZZ avait elle-même écrit mercredi dans un bref communiqué que l'article était retiré des archives et des bases de données et que la rédaction regrettait "les éventuels malentendus". Dans le texte en question, un commentaire du 15 février, l'auteur Beat Brenner critiquait l'absence de Marcel Ospel à la conférence de presse de bilan d'il y a deux semaines et la "violation flagrante" d'Ospel de la séparation des pouvoirs au sein de l'entreprise lors de la chute de Swissair. La virulence inhabituelle du commentaire de la "NZZ, habituellement favorable aux banques" était manifestement de trop pour l'UBS, spécule Cash daily. La NZZ a déclaré à propos de l'article retiré que "des conclusions fortement abrégées, donc trompeuses dans le résultat global et en aucun cas voulues, ont été tirées pour Ospel et l'UBS". Un spécialiste du droit des médias interrogé par Cash daily suppose que la rectification et la suppression de l'article ont permis d'anticiper une éventuelle action en justice.
