La SSR et les privés se mobilisent secrètement contre la télévision en replay
Loin des regards du public, des efforts seraient en cours pour mettre un terme à la télévision en différé au niveau parlementaire. Sara Stalder, défenseuse des consommateurs, s'en indigne.

Comme les NZZ am Sonntag dans son édition actuelle, la communauté d'intérêts radio et télévision (IRF) serait actuellement en train d'obtenir par voie parlementaire une modification des règles du jeu en matière de télévision en replay. Un membre de la commission des télécommunications du Conseil national veut proposer la semaine prochaine la modification suivante lors des débats sur la révision de la loi sur les télécommunications : désormais, les fournisseurs de programmes télévisés ne pourront les retransmettre "que simultanément, sans modification et dans leur intégralité". Le téléspectateur ne devrait plus avoir accès à des fonctions lui permettant d'utiliser les programmes en différé qu'avec l'accord du diffuseur.
"Retour à l'âge de pierre de la consommation des médias"
La protectrice des consommateurs Sara Stalder met en garde contre ces projets. Le fait que l'on en discute est abstrus et signifie un retour à l'âge de pierre de la consommation médiatique, dit-elle à l'adresse suivante NZZ am Sonntag. Elle craint une "augmentation massive" des prix. Le consommateur se verrait "retirer sans compensation" son droit à la copie privée de contenus protégés par le droit d'auteur, comme le prévoit la loi.
Une lettre des diffuseurs TV demande le rejet de la proposition
Chez les diffuseurs TV, pour lesquels les fonctions de replay représentent une augmentation décisive de l'utilité pour les clients, on a connaissance de ces projets. Six d'entre eux - dont Swisscom et UPC - appellent dans une lettre les membres de la commission à rejeter la proposition. Swisscom s'exprime auprès de la NZZ am Sonntag s'est clairement prononcé contre le projet de modification de la loi. Selon le porte-parole Armin Schädeli, les pertes publicitaires dont se plaignent les chaînes - pour autant qu'elles soient réelles - ont aussi d'autres raisons.
L'IRF, qui serait à l'origine de la démarche, fait signe que non. Il ne s'agit pas d'interdire la télévision en replay, explique la directrice Andrea Werder, qui salue cette fonction conviviale. Toutefois, les chaînes exigeraient que les distributeurs de télévision (comme Swisscom, UPC, etc.) conviennent avec eux des conditions de la télévision en replay, comme c'est le cas dans tous les pays européens. En Suisse, la télévision en replay est responsable d'un manque à gagner qui menace l'existence même de l'entreprise. Selon Werder, les diffuseurs auraient perdu environ 100 millions de francs en 2017, alors qu'ils n'auraient été dédommagés qu'à hauteur de 8,3 millions de francs. (hae)
