Étiquetage des contenus générés par l'IA : 83 % des personnes interrogées réclament qu'il soit obligatoire
Une étude représentative menée par Marketagent Suisse révèle que la population utilise activement l'IA, mais reste sceptique face aux contenus générés par l'IA. Quatre personnes sur cinq réclament un étiquetage obligatoire, et le phénomène de l«» AI Slop » prend de l'ampleur.

Étiquetage des contenus générés par l'IA : ce que veut vraiment la population suisse
En Suisse, l’intelligence artificielle fait depuis longtemps partie du quotidien – mais la demande d’un étiquetage clair des contenus générés par l’IA ne cesse de croître. Une étude représentative menée par l’institut de recherche numérique Marketagent Suisse auprès de 1 000 personnes interrogées en Suisse alémanique et en Suisse romande met en évidence une tension manifeste : alors que l’IA en tant que technologie bénéficie d’une large acceptation, le scepticisme à l’égard des contenus qu’elle produit ne cesse de croître. L’enquête a été menée entre le 29 juillet et le 7 août 2026.

Utilisation répandue, attitude ambivalente
La majorité des personnes interrogées déclarent utiliser activement l'IA (89 %), dont 63 % au moins une fois par semaine. Ce sont surtout les jeunes générations qui sont à l'origine de cette évolution : plus des trois quarts des membres de la génération Z (77 %) et de la génération Y (75 %) ont régulièrement recours à des applications d’IA. Dans toute la Suisse, ChatGPT et les outils similaires sont principalement utilisés pour effectuer des recherches rapides et recueillir des informations (56 %).
Les avis sur la technologie restent toutefois partagés : si 41 % de la population a une opinion globalement positive de l'IA – ce chiffre atteint même 50 % chez la génération Z et 53 % chez les milléniaux –, une personne sur cinq exprime toutefois un rejet clair (22 %).

La quantité prime sur la qualité : les contenus générés par l'IA ne convainquent pas sur le plan qualitatif
Avec l'utilisation croissante de l'IA, la présence de contenus générés par l'IA augmente également : six Suisses sur dix déclarent être régulièrement confrontés à ce type de contenus (62 %). Mais cette visibilité croissante ne conduit pas automatiquement à l'acceptation. Quatre personnes interrogées sur dix jugent négativement la quantité croissante d’images et de textes générés par l’IA (43 %), et elles sont tout aussi nombreuses à consommer ces contenus à contrecœur (43 %). La qualité perçue reste également en deçà des attentes et n’est jugée, en moyenne, que comme moyenne (note moyenne : 3,3).

Une incertitude quant à la reconnaissance – et un désir massif de marquage des contenus générés par l'IA
Le manque de certitude dans l'identification apparaît comme un problème central : seul un tiers environ de la population estime être en mesure d'identifier de manière fiable les contenus générés par l'IA (34 %). Même chez les jeunes, qui sont particulièrement familiarisés avec les technologies numériques, cette certitude reste limitée (49 % chez la génération Z).
Pour identifier les contenus générés par l'IA, les utilisateurs et utilisatrices prêtent surtout attention aux éléments qui semblent artificiels (47 %), à une mention explicite (40 %) ou à des incohérences dans le contenu (39 %). 30 % se méfient lorsque le contenu semble trop lisse ou trop parfait. Dans ce contexte, une majorité écrasante de 83 % se prononce en faveur d'un étiquetage obligatoire des contenus générés par l'IA.
« AI Slop » : quand le contenu devient un produit de masse de mauvaise qualité
Sept Suisses sur dix constatent déjà une augmentation des contenus insignifiants ou interchangeables (73 %), et six sur dix craignent que cela ne prive de place aux contenus de qualité créés par des humains. « Le phénomène dit de »déferlement de contenu” généré par l’IA prend de l’ampleur », explique Andrea Berger, responsable Recherche et Communication chez Marketagent.
Le terme « AI Slop » – qui désigne des contenus générés par l’IA en masse et souvent superficiels – n’est pas encore très répandu dans notre pays (33 % des personnes interrogées le connaissent ; ce chiffre atteint 54 % chez la génération Z). Cependant, 73 % des personnes interrogées perçoivent déjà activement le phénomène qui se cache derrière ce terme. Les principaux risques cités sont la baisse de la qualité des contenus en ligne (47 %), la manipulation ciblée (41 %) et la diffusion de la désinformation (40 %). Les trois quarts des personnes interrogées estiment que cette tendance va continuer à s’accentuer à l’avenir (74 %).

L'étude a été réalisée sous la forme d'un sondage en ligne (CAWI) via la plateforme Marketagent reSEARCH. 1 000 personnes âgées de 14 à 75 ans ont été interrogées ; cet échantillon est représentatif de la population suisse de Suisse alémanique et de Suisse romande.
Pour plus d'informations sur l'étude et les offres de Marketagent Suisse, rendez-vous sur https://www.marketagent-schweiz.ch.
