Acquittement pour une chroniqueuse de ragots
Hildegard Schwaninger a été entièrement acquittée par le tribunal de district de Zurich de l'accusation d'avoir diffamé et calomnié un entrepreneur de Winterthour.
L'affaire traîne depuis des années. Le tribunal de district s'est penché sur la question pour la deuxième fois. En août 2012, il a condamné la chroniqueuse à une amende avec sursis pour diffamation. En raison d'un vice de forme, le jugement a été annulé.
Lors de la deuxième tentative, le tribunal a finalement prononcé un acquittement, comme l'indique un communiqué publié lundi. Le plaignant doit prendre en charge les frais de justice et verser à la partie adverse une indemnité de plus de 10000 francs. On ne sait pas encore s'il poursuivra l'affaire. La motivation écrite du dernier jugement est encore attendue.
En août 2008, Schwaninger avait qualifié l'entrepreneur d'imposteur raté et opaque dans une chronique du Tages-Anzeiger. En détruisant son capital, il a fait une méga-faillite. Il a toujours eu une dame à moitié fictive à chaque bras. En raison de ses agissements illégaux, il ne pourrait plus entrer en Suisse.
L'entrepreneur avait demandé une condamnation pour diffamation et une peine de 100 jours-amende à 150 francs. Le tribunal a toutefois suivi la demande d'acquittement de la défense. En tant que chroniqueuse de ragots, Schwaninger n'a pas écrit de rapport journalistique objectif. Dans une chronique de ragots, le lectorat s'attend à des exagérations linguistiques. L'auteure se serait en outre fiée au juriste maison, qui avait vérifié le texte et l'avait jugé inoffensif. (ATS)
