Feutre et linge sale
Chronique Pendant la campagne électorale française, les journalistes n'ont guère joué de rôle, mais depuis la victoire de Nicolas Sarkozy, ils se sont débarrassés de leur muselière.
Chronique Pendant la campagne électorale française, les journalistes n'ont guère joué de rôle, mais depuis la victoire de Nicolas Sarkozy, ils se sont débarrassés de leur muselière.
Les banlieues parisiennes qui ont brûlé sous le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy sont calmes. Les étudiants, qui avaient paralysé le pays l'année précédente, ne sont pas descendus dans la rue malgré la réforme des universités passée en force. Outre les manifestations, les grèves annoncées par de nombreux groupes sociaux n'ont pas eu lieu. Même le renoncement à l'amnistie jusqu'ici obligatoire après l'élection - pour les excès de vitesse qui n'ont pas dû payer leurs amendes, comme pour les détenus qui ont pu recouvrer la liberté avant l'heure - n'a pas soulevé le peuple contre le nouveau président. Même les vacances coûteuses chez le président américain, payées une fois de plus par les amis milliardaires de Sarkozy, ne lui sont pas reprochées.Pendant la campagne électorale, les journalistes n'étaient même pas les maîtres d'œuvre. La perte d'importance a déclenché une crise d'identité de la profession. Et lui a fait prendre conscience que la crise de confiance des lecteurs, auditeurs et téléspectateurs couvait depuis longtemps. Les médias sont eux-mêmes responsables de cette situation.
Rien n'illustre mieux cet état de fait que le nombre de livres parus après les élections. On y trouve ce que les journalistes n'ont pas écrit - ou peut-être pas eu le droit d'écrire - dans leurs journaux. Il ne s'agit pas de cas isolés, mais de dizaines d'ouvrages. Les lecteurs des journaux et des magazines doivent se sentir floués. On n'a pas seulement mal informé sur Sarkozy, qui est ami avec pratiquement tous les propriétaires de médias.
Deux journalistes renommées du Monde racontent dans un livre comment la candidature de Ségolène Royal est réellement née. Son compagnon, le président socialiste du parti Hollande, a une maîtresse, une journaliste de Paris Match. Par vengeance, Royal est devenue candidate - à la place de son mari, qui aurait été le candidat naturel. Lorsque Hollande a envisagé d'envoyer l'ancien Premier ministre Lionel Jospin dans la course, sa femme a menacé : "Si tu fais ça, tu ne verras plus jamais tes enfants". Tout au long de l'année, Royal et Hollande ont donné aux lecteurs et aux électeurs le spectacle d'une relation intacte. Et les journalistes, qui savaient mieux que moi, ont joué le jeu - on ne peut pas l'excuser par la protection de la vie privée. La presse avait également passé sous silence les problèmes conjugaux de Sarkozy - et le rédacteur en chef de Paris-Match a été licencié parce que le journal a brisé le silence.
Il existe une consanguinité malsaine entre les médias et les hommes politiques : De nombreux ministres, y compris d'anciens, sont liés à des journalistes. Lorsque la femme de Sarkozy s'est enfuie - elle était auparavant mariée à une star de la télévision plus âgée - le ministre de l'Intérieur de l'époque s'est consolé avec une journaliste du Figaro.
Les craintes étaient grandes après son élection : les médias publics et privés à l'unisson sous le diktat du nouveau président ? En effet, plusieurs émissions ont été supprimées, en partie par obéissance anticipée des directeurs de chaînes. Sarkozy lui-même n'est guère plus serein à l'arrivée de ses désirs. Il intervient et fait intervenir. Il soutient ses amis qui veulent acheter des journaux, comme par exemple le milliardaire du luxe Arnault (journal économique Les Echos). Son voyage de luxe à Malte entre le jour des élections et la prise de fonction avait été payé par un entrepreneur des médias.
Mais depuis l'élection de Sarkozy, tout cela est devenu public. Si un article est coupé quelque part, les autres journaux en parlent immédiatement. Le propriétaire de Hachette, Lagardère, a personnellement voulu empêcher l'un de ses journaux de révéler que Cécilia Sarkozy n'avait pas voté. L'article n'est pas paru - mais des dizaines d'articles sur l'acte de censure, détails compris.
Même les faits mineurs sont amplifiés et tous les incidents ne sont pas des scandales qui mettent en danger la liberté de la presse. Mais les journalistes sont devenus plus courageux et leurs associations plus vigilantes. Elles ont lancé des appels répétés aux propriétaires. Ceux-ci ont compris qu'il en allait de la survie des journaux par excellence. La pression de Sarkozy sur la presse et ses manipulations des médias (il a lui-même produit les images pour la couverture télévisée de sa campagne) ont fait d'Internet une source d'information réelle et nécessaire. Les journaux doivent s'adapter à sa liberté, et ils le font en grande partie. Le Figaro, journal conservateur, n'est pas devenu la Pravda de Sarkozy, mais est resté un journal sérieux et pluraliste. Au Monde, la nouvelle fronde des rédacteurs a entraîné la perte de pouvoir de l'ancien patron. On observe une émancipation réjouissante des journalistes français sur différents fronts. Depuis l'élection de Sarkozy, la liberté de la presse se porte plutôt mieux qu'avant.
> Jürg Altwegg est correspondant culturel du Frankfurter Allgemeine Zeitung à Genève et auteur de livres.
Les banlieues parisiennes qui ont brûlé sous le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy sont calmes. Les étudiants, qui avaient paralysé le pays l'année précédente, ne sont pas descendus dans la rue malgré la réforme des universités passée en force. Outre les manifestations, les grèves annoncées par de nombreux groupes sociaux n'ont pas eu lieu. Même le renoncement à l'amnistie jusqu'ici obligatoire après l'élection - pour les excès de vitesse qui n'ont pas dû payer leurs amendes, comme pour les détenus qui ont pu recouvrer la liberté avant l'heure - n'a pas soulevé le peuple contre le nouveau président. Même les vacances coûteuses chez le président américain, payées une fois de plus par les amis milliardaires de Sarkozy, ne lui sont pas reprochées.Pendant la campagne électorale, les journalistes n'étaient même pas les maîtres d'œuvre. La perte d'importance a déclenché une crise d'identité de la profession. Et lui a fait prendre conscience que la crise de confiance des lecteurs, auditeurs et téléspectateurs couvait depuis longtemps. Les médias sont eux-mêmes responsables de cette situation.
Rien n'illustre mieux cet état de fait que le nombre de livres parus après les élections. On y trouve ce que les journalistes n'ont pas écrit - ou peut-être pas eu le droit d'écrire - dans leurs journaux. Il ne s'agit pas de cas isolés, mais de dizaines d'ouvrages. Les lecteurs des journaux et des magazines doivent se sentir floués. On n'a pas seulement mal informé sur Sarkozy, qui est ami avec pratiquement tous les propriétaires de médias.
Deux journalistes renommées du Monde racontent dans un livre comment la candidature de Ségolène Royal est réellement née. Son compagnon, le président socialiste du parti Hollande, a une maîtresse, une journaliste de Paris Match. Par vengeance, Royal est devenue candidate - à la place de son mari, qui aurait été le candidat naturel. Lorsque Hollande a envisagé d'envoyer l'ancien Premier ministre Lionel Jospin dans la course, sa femme a menacé : "Si tu fais ça, tu ne verras plus jamais tes enfants". Tout au long de l'année, Royal et Hollande ont donné aux lecteurs et aux électeurs le spectacle d'une relation intacte. Et les journalistes, qui savaient mieux que moi, ont joué le jeu - on ne peut pas l'excuser par la protection de la vie privée. La presse avait également passé sous silence les problèmes conjugaux de Sarkozy - et le rédacteur en chef de Paris-Match a été licencié parce que le journal a brisé le silence.
Il existe une consanguinité malsaine entre les médias et les hommes politiques : De nombreux ministres, y compris d'anciens, sont liés à des journalistes. Lorsque la femme de Sarkozy s'est enfuie - elle était auparavant mariée à une star de la télévision plus âgée - le ministre de l'Intérieur de l'époque s'est consolé avec une journaliste du Figaro.
Les craintes étaient grandes après son élection : les médias publics et privés à l'unisson sous le diktat du nouveau président ? En effet, plusieurs émissions ont été supprimées, en partie par obéissance anticipée des directeurs de chaînes. Sarkozy lui-même n'est guère plus serein à l'arrivée de ses désirs. Il intervient et fait intervenir. Il soutient ses amis qui veulent acheter des journaux, comme par exemple le milliardaire du luxe Arnault (journal économique Les Echos). Son voyage de luxe à Malte entre le jour des élections et la prise de fonction avait été payé par un entrepreneur des médias.
Mais depuis l'élection de Sarkozy, tout cela est devenu public. Si un article est coupé quelque part, les autres journaux en parlent immédiatement. Le propriétaire de Hachette, Lagardère, a personnellement voulu empêcher l'un de ses journaux de révéler que Cécilia Sarkozy n'avait pas voté. L'article n'est pas paru - mais des dizaines d'articles sur l'acte de censure, détails compris.
Même les faits mineurs sont amplifiés et tous les incidents ne sont pas des scandales qui mettent en danger la liberté de la presse. Mais les journalistes sont devenus plus courageux et leurs associations plus vigilantes. Elles ont lancé des appels répétés aux propriétaires. Ceux-ci ont compris qu'il en allait de la survie des journaux par excellence. La pression de Sarkozy sur la presse et ses manipulations des médias (il a lui-même produit les images pour la couverture télévisée de sa campagne) ont fait d'Internet une source d'information réelle et nécessaire. Les journaux doivent s'adapter à sa liberté, et ils le font en grande partie. Le Figaro, journal conservateur, n'est pas devenu la Pravda de Sarkozy, mais est resté un journal sérieux et pluraliste. Au Monde, la nouvelle fronde des rédacteurs a entraîné la perte de pouvoir de l'ancien patron. On observe une émancipation réjouissante des journalistes français sur différents fronts. Depuis l'élection de Sarkozy, la liberté de la presse se porte plutôt mieux qu'avant.
> Jürg Altwegg est correspondant culturel du Frankfurter Allgemeine Zeitung à Genève et auteur de livres.
