La crise multiple du journalisme - et le principe de Néanmoins
S'appuyant sur l'ouvrage de Roger de Weck intitulé « Das Prinzip Trotzdem », des journalistes, des responsables politiques et des chercheurs ont débattu de la crise profonde que traverse le journalisme – et de ce qui lui manque : non seulement de l'argent, mais aussi de la confiance en soi.
La situation de départ était clairement définie : Le journalisme en Suisse est sous pression - économique, sociale, identitaire. Tel était le postulat d'une table ronde organisée dans le cadre de la série "A la recherche de la vérité - Nous et le journalisme" animé par le journaliste et commissaire d'exposition Thomas Gull, et qui s'est étroitement inspiré du livre de Roger de Weck "Das Prinzip trotzdem - Warum wir den Journalismus vor den Medien retten müssen". L'auteur lui-même a fait partie du panel, qui était composé de personnalités de haut niveau comme Nina Graf (Tsüri.ch), Min Li Marti (P.S.) et le scientifique en communication Linards Udris (fög UZH).
Trois questions étaient au cœur du débat : quelle est l'origine de la crise ? Que signifie-t-elle pour la démocratie et la société ? Et quelles sont les voies de sortie ?
La crise au quotidien comme état normal
Min Li Marti, rédactrice de la revue socialiste Hebdomadaire P.S. et conseillère nationale, a parlé d'un état d'urgence médiatique qui n'est pas un phénomène nouveau pour les petites publications de gauche. Le journal survit depuis toujours sur des bases fragiles - soutenu par des dons et une petite partie publicitaire. L'impression se poursuit, car : La disposition à payer y est plus élevée qu'en ligne. Mais même cette structure est de plus en plus sous pression. La force de frappe rédactionnelle est à peine suffisante pour accompagner en continu les affaires politiques importantes au niveau communal ou même fédéral.

Marti a critiqué le fait que les cercles de droite ébranlent délibérément la crédibilité des médias - tout en créant leurs propres plates-formes. L'objectif est de s'approprier la souveraineté du discours et d'établir son propre système médiatique. Le journalisme n'a souvent pas la force de se défendre, notamment parce que les ressources diminuent.
Nouvelles voies, vieux problèmes
Nina Graf, cofondatrice de Tsüri.chIl a évoqué l'exercice d'équilibre quotidien entre l'exigence journalistique et la lutte pour la survie économique. Graf ne voit pas la crise dans le journalisme lui-même, mais dans sa logique de diffusion et de financement. Sa rédaction est proche de la communauté, elle essaie de rendre compte d'égal à égal. Mais l'effort est grand. Tsüri.ch fait beaucoup de choses correctement - mais cela ne suffit de loin pas pour surmonter les défis structurels par ses propres moyens.

Une démocratie sans médias ?
Linards Udris, du fög de l'université de Zurich, a attiré l'attention sur les dangers systémiques : La "crise de l'attention" de la population se heurte à la crise économique des médias - une interaction toxique. Lorsque les rédactions sont réduites à néant et que les dépêches d'agence passent à la trappe, une perte insidieuse de contrôle et de débat public menace. Dans un système de démocratie directe comme celui de la Suisse, cela est particulièrement problématique.

Diagnostic de De Weck : crise d'identité, de signification et de rendement
Roger de Weck a fourni la superstructure intellectuelle. Son livre "Das Prinzip trotzdem - Warum wir den Journalismus vor den Medien retten müssen" (Suhrkamp) est une défense du journalisme - contre le silence, contre la résignation. Il décrit une attitude : continuer, même si les circonstances sont défavorables. De Weck considère la situation actuelle comme une triple crise : le journalisme perd de son importance parce que le public lui accorde moins d'attention. Il perd son identité parce qu'il s'aligne trop souvent sur les médias sociaux. Et il perd sa rentabilité parce que les modèles commerciaux s'érodent.

Il a critiqué les entreprises de médias qui réduisent la qualité et poussent au sensationnalisme pour s'imposer sur le plan numérique - avec l'effet paradoxal que cela leur vaut encore moins de confiance et d'attention. Le corps intermédiaire, c'est-à-dire les quotidiens régionaux, est particulièrement sous pression. Beaucoup ont perdu leur colonne vertébrale, les marchés de rubriques, au profit de plateformes technologiques. Ce qui reste, c'est souvent un torse journalistique.
Principe Malgré tout - avec système
De Weck a montré qu'il était possible de faire autrement, par exemple dans le canton de Fribourg. Dans ce pays, l'Etat ne se contente pas d'encourager la distribution des médias régionaux, mais participe également à leur financement par le biais d'institutions publiques - sans aucune influence. Le journal La Liberté reste indépendant sur le plan rédactionnel et bénéficie d'un large soutien. Des abonnements en ligne gratuits ont même été introduits pour les jeunes, signe que l'imagination en matière de politique médiatique existe aussi au niveau cantonal.
Pour De Weck, il est clair que le journalisme n'est pas une affaire purement privée. Il fait partie de l'infrastructure publique - comme le système éducatif ou les transports publics. L'Etat doit donc prendre ses responsabilités.
Ce qui manque au journalisme
Malgré de nombreux exemples de résilience - de P.S. à Tsüri.ch - la discussion a mis en évidence ce qui fait en outre défaut au journalisme en Suisse : la confiance en soi. La perception du public est faible, la fierté de son propre rôle est faible. Dans un contexte où les salaires baissent, les budgets diminuent et les attaques contre la crédibilité se multiplient, cette attitude est explicable - mais dangereuse. Car en se minimisant, on se rend également inutile.
En ce sens, "Le principe malgré tout - Pourquoi nous devons sauver le journalisme des médias" de Roger de Weck n'est pas seulement une description du statu quo. C'est aussi un appel : à continuer - et à se relever.

Le livre de Roger de Weck "Das Prinzip trotzdem - Warum wir den Journalismus vor den Medien retten müssen" est paru aux éditions suhrkamp SV. Dans la description du livre, on peut lire : "Les populistes autoritaires font leur apparition. La désinformation et les fake news font rage. Et le journalisme, qui devrait s'y opposer ? Il n'arrive pas à sortir de la crise. Il y a certes plus de médias, mais de moins en moins de moyens pour le journalisme. Les éditeurs veulent..." Le livre est disponible dans le commerce.
