Carl Hirschmann obtient partiellement gain de cause devant le Tribunal fédéral

En participant à une campagne médiatique autour de l'arrestation de Carl Hirschmann à partir du 4 novembre 2009, Tamedia et Espace Media ont porté atteinte à sa personnalité. C'est ce que dit le jugement du Tribunal fédéral du 9 juin, publié vendredi.

En publiant des rapports pendant la période en question, Hirschmann a été privé de son droit de décider lui-même de ce que le public devait savoir de sa vie, comme l'indique un communiqué de presse relatif au jugement.

Le Tribunal fédéral parle d'une "ingérence excessive" et d'une mise à nu aux yeux du consommateur moyen. "Cette atteinte à la personnalité ne peut pas être justifiée par un intérêt public prépondérant".

"Pas de besoin d'information"

Le tribunal argumente que si le simple besoin de divertissement du public peut être considéré dans une certaine mesure comme un intérêt public, le divertissement n'a pas le même poids que l'information.

Et dans le cas concret, il n'y avait pas de besoin d'information selon le Tribunal fédéral. "Au contraire, les rapports ont été gonflés par d'autres épisodes d'importance secondaire de la vie de Carl Hirschmann".

Retour au tribunal de commerce

En outre, le Tribunal fédéral a renvoyé l'affaire au tribunal de commerce du canton de Zurich pour un nouveau jugement sur plusieurs autres points. Il s'agit de savoir si Tamedia et Espace Media ont également participé à une campagne médiatique contre Hirschmann à partir de septembre 2011.

Le tribunal doit également réévaluer si les maisons d'édition doivent restituer les bénéfices qu'elles auraient réalisés grâce à leur comportement blessant - c'est ce que demande Hirschmann. Et il s'agit de la réparation du tort moral "pour la douleur morale" causée par l'atteinte à la personnalité.

Plainte pour 140 articles de presse

Hirschmann avait porté plainte contre Tamedia et Espace Media en 2011 : Il avait été victime d'une atteinte à sa personnalité par au moins 140 articles parus dans les médias des deux entreprises. Après que le tribunal de commerce de Zurich ait jugé en 2014 que trois articles portaient atteinte à la personnalité, le Tribunal fédéral a jugé de même en 2015 d'autres articles de presse.

Il a partiellement admis le recours et a obligé le tribunal de commerce à réexaminer plusieurs points. Il s'agissait en particulier de l'accusation de Hirschmann selon laquelle une campagne médiatique portant atteinte à sa personnalité aurait été menée contre lui. En février 2016, le tribunal de commerce a toutefois vu les choses différemment et a nié une telle campagne. (ATS)