Le tribunal fédéral confirme la condamnation du rédacteur en chef de SF
Le Tribunal fédéral a confirmé dans les grandes lignes la condamnation du rédacteur en chef de la SF, Ueli Haldimann, et de trois autres responsables d'un tournage clandestin de l'émission "Kassensturz". Le reportage concernait des irrégularités dans le conseil en assurance.
Le Tribunal fédéral a confirmé dans les grandes lignes la condamnation du rédacteur en chef de la SF, Ueli Haldimann, et de trois autres responsables d'un tournage clandestin de l'émission "Kassensturz", comme l'a annoncé l'ATS. Le reportage concernait des irrégularités dans le conseil en assurance.
En février 2003, "Kassensturz" avait filmé en secret, dans un appartement privé, des entretiens de conseil entre des représentants en assurances et un leurre. L'un des conseillers a laissé une impression particulièrement douteuse avec ses informations. L'enregistrement a été diffusé fin mars. Le visage et la voix de l'homme ont été modifiés.
En 2007, la Cour suprême zurichoise a reconnu coupables le rédacteur en chef Ueli Haldimann, l'ancien directeur de "Kassensturz" Hansjörg Utz et deux rédactrices impliquées. Contrairement au juge unique du district de Dielsdorf, il a considéré que les éléments constitutifs de l'enregistrement de conversations d'autrui et de la violation du domaine secret et privé par des appareils d'enregistrement étaient réunis. Il a condamné les personnes concernées à des peines pécuniaires avec sursis allant de 5 à 15 jours-amende de 30 à 350 francs.
Sur recours des condamnés, le Tribunal fédéral a annulé la condamnation pour violation du domaine secret et du domaine privé, car ce reproche ne figurait pas dans l'acte d'accusation. Sur le point principal, il a confirmé les jugements et mis les trois quarts des frais de justice à la charge des plaignants. Selon les juges de Lausanne, le procédé en question ne peut être justifié par la défense d'intérêts légitimes ou par les obligations professionnelles des journalistes.
L'affaire retourne maintenant devant la Cour suprême, qui doit redéfinir les peines. La télévision suisse veut également porter l'affaire devant la Cour européenne des droits de l'homme à Strasbourg, comme l'a annoncé la chaîne dans son journal télévisé.
En février 2003, "Kassensturz" avait filmé en secret, dans un appartement privé, des entretiens de conseil entre des représentants en assurances et un leurre. L'un des conseillers a laissé une impression particulièrement douteuse avec ses informations. L'enregistrement a été diffusé fin mars. Le visage et la voix de l'homme ont été modifiés.
En 2007, la Cour suprême zurichoise a reconnu coupables le rédacteur en chef Ueli Haldimann, l'ancien directeur de "Kassensturz" Hansjörg Utz et deux rédactrices impliquées. Contrairement au juge unique du district de Dielsdorf, il a considéré que les éléments constitutifs de l'enregistrement de conversations d'autrui et de la violation du domaine secret et privé par des appareils d'enregistrement étaient réunis. Il a condamné les personnes concernées à des peines pécuniaires avec sursis allant de 5 à 15 jours-amende de 30 à 350 francs.
Sur recours des condamnés, le Tribunal fédéral a annulé la condamnation pour violation du domaine secret et du domaine privé, car ce reproche ne figurait pas dans l'acte d'accusation. Sur le point principal, il a confirmé les jugements et mis les trois quarts des frais de justice à la charge des plaignants. Selon les juges de Lausanne, le procédé en question ne peut être justifié par la défense d'intérêts légitimes ou par les obligations professionnelles des journalistes.
L'affaire retourne maintenant devant la Cour suprême, qui doit redéfinir les peines. La télévision suisse veut également porter l'affaire devant la Cour européenne des droits de l'homme à Strasbourg, comme l'a annoncé la chaîne dans son journal télévisé.
