Peut-être que Julia Onken a réfléchi
Les suppressions d'emplois et les contraintes budgétaires qui pèsent sur les rédactions poussent les journalistes à faire appel, lors d'événements exceptionnels, à toutes sortes d'avis d'experts gratuits – ce qui donne souvent lieu à des opinions d'experts qui ont autant de valeur qu'un sondage de rue. Tribune libre de Hans Stutz, journaliste indépendant.
Nous le savons : les rédactions ont été vidées de leur substance, les postes ont été réduits au maximum et les budgets ont été diminués jusqu'à atteindre le seuil de pauvreté des pigistes. Les suppressions se sont faites progressivement sur plusieurs années et à chaque fois, l'éditeur et le rédacteur en chef ont promis que la qualité journalistique n'était pas menacée, non, non, c'est plutôt le contraire qui est vrai. Ceux qui le croient peuvent s'appeler managers ou conseillers.
Mais dans les rédactions, c'est la folie ordinaire qui règne chaque jour : les politiques démissionnent ou mettent les pieds dans le plat. Des entreprises fusionnent ou s'effondrent, des managers augmentent leurs bonus et ne veulent pas en parler. Les salariés font grève. Des gens tuent des gens, souvent en tant que soldats, mais parfois par jalousie ou par besoin d'argent. Des personnes escroquent des personnes de bonne foi ou se trompent elles-mêmes. Des gens tombent du ciel en avion ou des falaises en tenue de sport. Parfois, le vent siffle jusqu'à ce que les toits des maisons s'envolent. L'extraordinaire se produit donc au quotidien, et le rédacteur ne sait plus où donner de la tête. Mais il a intégré la pression des éditeurs sur les coûts et fait donc tout naturellement appel à un savoir délocalisé, souvent auprès de professeurs d'université payés par l'Etat, mais parfois aussi auprès de représentants d'intérêts, comme ceux de la fondation patronale Avénir Suisse.
Cette branche d'experts a ses visages familiers. Le sociologue Kurt Imhof est expert en tout et en tout, mais surtout en ce qu'il aime appeler la "chasse aux médias". Le psychiatre Frank Urbaniok est un expert pour les gros bras avec une bonne perspective d'air grillagé pendant des décennies. Le psychiatre médico-légal Josef Sachs livre régulièrement des explications spontanées de meurtres et d'homicides sans connaissance personnelle du coupable. Le journaliste Sepp Moser fait office d'expert pour les crashs d'avions et de compagnies aériennes, la psychologue Julia Onken est compétente pour les douleurs de la séparation et de la ménopause et Klaus Herr pour les couples et les accouplements. L'auteur de ces lignes fait également partie de ce cercle, il reçoit des appels lorsque des voyous nazis ont à nouveau frappé quelque part. Des demandes qui ont un attrait économique tout particulier : En tant qu'expert, le journaliste indépendant doit fournir gratuitement du contenu.
L'expérience montre que plus le budget rédactionnel est faible, plus les collègues professionnels appellent souvent. Ce sont donc les radios privées et les journaux gratuits qui appellent en premier, puis les télévisions privées, et ce n'est que plus tard que les collègues des quotidiens ou de la SSR téléphonent, mais ils sont alors mieux préparés. Mais tout doit toujours aller très vite : Le rédacteur résume une dépêche d'agence ou de police en deux phrases maximum et veut immédiatement une prise de position. (Si l'expert fait remarquer qu'il ne connaît pas encore assez bien le cas concret, le rédacteur lui répond qu'il peut s'exprimer de manière générale sur le sujet. Il s'agit donc d'une invitation à mentir sur des faits inexacts. Il y a toujours des "experts" qui participent même à une telle offre. Il en résulte des articles journalistiques qui n'atteignent même pas le niveau d'un bavardage de fête.
Prenons un exemple récent. La nouvelle : la milliardaire allemande Susanne Klatten, dont le nom n'était auparavant connu que des lecteurs intéressés par les nouvelles économiques, nourrit pendant quelques semaines une passion pour un ex-banquier suisse discret. Celui-ci n'a apparemment eu aucun mal à gagner l'affection et l'argent de femmes riches. Le portail "Newsnetz" interroge alors la psychologue Julia Onken qui, bien entendu, ne connaît pas non plus de près la milliardaire récemment amoureuse. Onken commence par supposer de manière générale que "Mme Klatten est peut-être un peu sous-alimentée", puis elle passe à "Mme Klatten est bien sûr un pauvre type", avant de radoter : "Peut-être que Klatten n'a jamais eu d'aussi bons rapports sexuels". Ce qui est sûr, c'est que si cela continue, les rédactions auront bientôt besoin d'un expert qui conseillera les rédacteurs sur la manière de traiter les experts. Celui-ci leur expliquera alors que les déclarations contenant le mot "peut-être" sont certes toujours correctes, puisqu'elles contiennent également l'affirmation du contraire, mais qu'elles n'ont donc aucune valeur informative. En d'autres termes, il n'y a pas besoin d'experts pour cela, un sondage de rue suffit.
Mais dans les rédactions, c'est la folie ordinaire qui règne chaque jour : les politiques démissionnent ou mettent les pieds dans le plat. Des entreprises fusionnent ou s'effondrent, des managers augmentent leurs bonus et ne veulent pas en parler. Les salariés font grève. Des gens tuent des gens, souvent en tant que soldats, mais parfois par jalousie ou par besoin d'argent. Des personnes escroquent des personnes de bonne foi ou se trompent elles-mêmes. Des gens tombent du ciel en avion ou des falaises en tenue de sport. Parfois, le vent siffle jusqu'à ce que les toits des maisons s'envolent. L'extraordinaire se produit donc au quotidien, et le rédacteur ne sait plus où donner de la tête. Mais il a intégré la pression des éditeurs sur les coûts et fait donc tout naturellement appel à un savoir délocalisé, souvent auprès de professeurs d'université payés par l'Etat, mais parfois aussi auprès de représentants d'intérêts, comme ceux de la fondation patronale Avénir Suisse.
Cette branche d'experts a ses visages familiers. Le sociologue Kurt Imhof est expert en tout et en tout, mais surtout en ce qu'il aime appeler la "chasse aux médias". Le psychiatre Frank Urbaniok est un expert pour les gros bras avec une bonne perspective d'air grillagé pendant des décennies. Le psychiatre médico-légal Josef Sachs livre régulièrement des explications spontanées de meurtres et d'homicides sans connaissance personnelle du coupable. Le journaliste Sepp Moser fait office d'expert pour les crashs d'avions et de compagnies aériennes, la psychologue Julia Onken est compétente pour les douleurs de la séparation et de la ménopause et Klaus Herr pour les couples et les accouplements. L'auteur de ces lignes fait également partie de ce cercle, il reçoit des appels lorsque des voyous nazis ont à nouveau frappé quelque part. Des demandes qui ont un attrait économique tout particulier : En tant qu'expert, le journaliste indépendant doit fournir gratuitement du contenu.
L'expérience montre que plus le budget rédactionnel est faible, plus les collègues professionnels appellent souvent. Ce sont donc les radios privées et les journaux gratuits qui appellent en premier, puis les télévisions privées, et ce n'est que plus tard que les collègues des quotidiens ou de la SSR téléphonent, mais ils sont alors mieux préparés. Mais tout doit toujours aller très vite : Le rédacteur résume une dépêche d'agence ou de police en deux phrases maximum et veut immédiatement une prise de position. (Si l'expert fait remarquer qu'il ne connaît pas encore assez bien le cas concret, le rédacteur lui répond qu'il peut s'exprimer de manière générale sur le sujet. Il s'agit donc d'une invitation à mentir sur des faits inexacts. Il y a toujours des "experts" qui participent même à une telle offre. Il en résulte des articles journalistiques qui n'atteignent même pas le niveau d'un bavardage de fête.
Prenons un exemple récent. La nouvelle : la milliardaire allemande Susanne Klatten, dont le nom n'était auparavant connu que des lecteurs intéressés par les nouvelles économiques, nourrit pendant quelques semaines une passion pour un ex-banquier suisse discret. Celui-ci n'a apparemment eu aucun mal à gagner l'affection et l'argent de femmes riches. Le portail "Newsnetz" interroge alors la psychologue Julia Onken qui, bien entendu, ne connaît pas non plus de près la milliardaire récemment amoureuse. Onken commence par supposer de manière générale que "Mme Klatten est peut-être un peu sous-alimentée", puis elle passe à "Mme Klatten est bien sûr un pauvre type", avant de radoter : "Peut-être que Klatten n'a jamais eu d'aussi bons rapports sexuels". Ce qui est sûr, c'est que si cela continue, les rédactions auront bientôt besoin d'un expert qui conseillera les rédacteurs sur la manière de traiter les experts. Celui-ci leur expliquera alors que les déclarations contenant le mot "peut-être" sont certes toujours correctes, puisqu'elles contiennent également l'affirmation du contraire, mais qu'elles n'ont donc aucune valeur informative. En d'autres termes, il n'y a pas besoin d'experts pour cela, un sondage de rue suffit.
