Sondage : une grande majorité en faveur d'une protection plus stricte de la marque Swissness
Le projet « Swissness » bénéficie d'un large soutien au sein de la population. Selon un sondage réalisé pour le compte de la Fédération de l'industrie horlogère suisse (FH), 78 % des personnes interrogées sont favorables à un durcissement des conditions régissant la publicité utilisant la marque « Suisse ».
Le Parlement a adopté en juin 2013 le projet dit "Swissness", qui stipule que pour les biens industriels, la part suisse des coûts de fabrication doit désormais être de 60 pour cent pour que le produit puisse être vendu sous la marque Suisse. Pour les produits alimentaires "Swiss made", les matières premières doivent provenir à 80 pour cent au moins de Suisse, en poids.
Les entreprises décident
Les entreprises décident elles-mêmes si elles veulent se conformer aux directives et faire de la publicité avec la marque Suisse ou si elles veulent renoncer au "Swiss Made". 90% des personnes interrogées en Suisse accordent une importance exceptionnelle à une meilleure protection de la marque Suisse, écrit FH lundi. Aucun groupe ni aucun parti n'est majoritairement favorable à la mise en œuvre du projet Swissness. Et plus des deux tiers (70%) souhaitent que le projet entre en vigueur comme prévu début 2017. Aux yeux de la majorité des personnes interrogées, le franc fort n'est pas une raison pour attendre la mise en œuvre du projet. De leur point de vue, la protection plus stricte de la marque Suisse représente plutôt une chance pour les entreprises suisses, pouvait-on lire dans le communiqué. La mise en œuvre du projet est controversée : En juin, certains intervenants au Conseil des Etats ont critiqué les ordonnances trop compliquées. Hannes Germann (UDC/SH) avait voulu demander au Conseil fédéral combien coûtait le Swissness aux entreprises et combien d'entre elles y renonçaient pour cette raison. Son postulat a toutefois été rejeté. Auparavant, fin mai, la commission juridique du Conseil national avait décidé de déposer une motion pour le report de l'entrée en vigueur du projet et pour demander des dispositions d'exécution plus simples. La suppression du cours minimum de l'euro le 15 janvier 2015 était à l'origine de cette demande.
Effort supplémentaire et coûts additionnels
Une enquête menée par l'Union suisse de l'article de marque Promarca auprès de 89 directeurs d'entreprises suisses a révélé qu'"un tiers des membres concernés de l'Union souhaitent renoncer à la mise en avant de l'origine suisse si le projet devait entrer en vigueur dans sa forme actuelle". Le refus est moins dû au fait que les entreprises ne remplissent pas les critères qu'au surcroît de travail administratif et aux coûts supplémentaires, écrivait Promarca début août. L'association regroupe des entreprises comme Nestlé, Rivella, Victorinox et Ricola. Sur mandat de FH, l'institut de recherche gfs.bern a interrogé 1003 Suisses ayant le droit de vote entre le 20 et le 24 juillet. (ATS)
