Top de la semaine : plainte de la Weltwoche contre la NZZ rejetée
Le tribunal de district de Zurich a rejeté une plainte de la Weltwoche contre la Neue Zürcher Zeitung. Il a estimé que la NZZ avait eu raison de poser la question de l'influence rédactionnelle de tiers sur la Weltwoche dans un article du 16 février 2010.
La raison de cette question serait le manque de transparence des rapports de propriété de la Weltwoche, que le tribunal considère également comme acquis. L'auteur de l'article "Keine gläserne Informationswelt", publié sur la page médias de la NZZ, a pu poser la question de la prise d'influence au sens de l'intérêt public. Elle revêt en effet une importance particulière dans le secteur des médias, selon le jugement du tribunal de district du 16 mai, qui n'est pas encore entré en vigueur et dont la NZZ a rendu compte mardi. L'atteinte à la personnalité de Weltwoche et de son éditeur et rédacteur en chef Roger Köppel est par conséquent justifiée, écrit le tribunal. Aucune autre atteinte à la personnalité n'a été constatée. La Weltwoche et Roger Köppel avaient porté plainte pour atteinte illicite à leur personnalité par l'article de la NZZ. Ils demandaient une indemnité pour tort moral de 10'000 francs.
