Sept thèses pour la Journée mondiale des magazines

Quel est l'avenir des magazines ?Devant plusieurs maisons d'édition et centres de formation à Munich, Berlin et Hambourg, des collaborateurs ont distribué dans la matinée sept thèses sur le journalisme de magazine et les ont affichées sur les portes d'entrée des maisons d'édition - notamment chez Gruner + Jahr, Burda, Condé Nast ou IDG.Des thèses sont également accrochées à la maison d'édition Jahreszeitenverlag, tout comme à l'école Henri Nannen ou à l'Institut de journalisme et de sciences de la communication de Hambourg. "Avec cette action symbolique, nous voulons inviter les rédacteurs de magazines actuels et futurs à la discussion", explique l'initiateur Kai Oppel, ancien journaliste et cofondateur de la plateforme Recherchescout.Les journalistes de magazines peuvent mettre en jeu leurs propres hypothèses sur Twitter sous #7Thesen ainsi que sur un microsite spécialement créé à cet effet sous www.recherchescout.com/7Thesen Ci-dessous, les 7 thèses suivantes:1. L'avenir appartient au journalisme papier détaché du papier. Si le journalisme de magazine doit avoir un avenir, il doit rester un journalisme papier. Et il doit se détacher du papier. Il doit traduire les potentiels d'action du journalisme de magazine - profondeur de pénétration, force de l'image, clarté - dans des formes narratives numériques et contribuer au moins à les développer.2. Le journalisme devient plus fort en opinion. La valeur de l'analyse, du classement et de l'opinion fondée augmente avec le flot d'informations.3. La force d'opinion est un danger pour le journalisme lorsqu'elle s'accompagne d'un manque de connaissances.4. Le big data va considérablement modifier le journalisme, car les données vont permettre de résoudre les personnes, les faits et les thèmes. Les journalistes devront apprendre à remettre encore plus en question la qualité et l'origine des données.5. Le journalisme de tendance met en danger l'acceptation du journalisme dans son ensemble. La recherche ciblée de preuves apparentes de thèses via les moteurs de recherche et les bases de données met particulièrement en danger le journalisme - parce qu'elle rétrécit le champ de vision, déclenche des spirales d'opinion qui se renforcent d'elles-mêmes et exclut les aspects contradictoires ou invalidants.6. Les facteurs de valeur des nouvelles connaîtront une renaissance - notamment la nouveauté, la pertinence et la surprise. Les journalistes doivent miser davantage sur l'actualité et l'exclusivité que sur le matériel publié en ligne et disponible dans les bases de données.7. Le journalisme sera toujours nécessaire dans une démocratie. Les gens ont besoin d'information, d'orientation et de divertissement ; la société démocratique a besoin d'un débat public.