Bazar RTVG

Commentaire de l'invité Le nouveau splitting des taxes constitue une erreur politique, selon Peter Studer.Six ans après le coup d'envoi du
Conseil fédéral est la loi sur la radio et la télévision (LRTV) totalement révisée
sous toit. Au cours de la deuxième semaine de mars, le Conseil national et le Conseil des Etats ont approuvé le projet de loi.
Les dernières divergences ont été éliminées au Conseil des États. Par moments, le
Observateur dans un bazar persan. La loi entièrement renouvelée
devrait entrer en vigueur au printemps 2007, en même temps qu'un règlement.

Mais il vaut mieux ne pas parler de calme sur le front de la radio et de la télévision.
parler. La loi a transféré de nombreuses compétences au Conseil fédéral, qui
l'ordonnance ; et quelques fruits sucrés devraient être ajoutés à l'ordonnance.
Les querelles ne font que commencer : Quels sont les organisateurs commerciaux
recevront combien d'argent du pot de redevance de la SSR ? Quelle est la situation
avec des règles de publicité et des spots sur l'alcool, d'autant plus que les chaînes de télévision locales privées ont été conçues pour les jeunes.
certains alcools ?

La nouvelle loi ne sera pas qualifiée de "légère".
sont autorisés. Alors que l'ancienne LRTV (1991) comptait 77 articles, la
Parlement a adopté une lex de 114 articles - soit environ 50
pour cent de matière juridique en plus. Nous tenons pour cela un grand et volumineux
Lancer dans la main ? Non. Comme souvent, un ami fédéral
compromis a vu le jour. La plupart des personnes concernées - le moins
probablement la SSR souriante qui a sauvé la plupart de ses peaux
le regardent avec un mécontentement moyen. 

Les responsables de la politique de régulation avaient initialement misé sur un système à la BBC :
toutes les redevances à la SSR, toute la publicité aux diffuseurs commerciaux.
Ou du moins : toutes les redevances de la SSR, la majeure partie des
la publicité aux commerciaux. En raison de la petite taille de la population et
obligation de trois programmes linguistiques complets, le modèle purement BBC pour
la Suisse de toute façon.

Le véritable péché réglementaire se trouve dans le nouveau
Le splitting de la redevance. Cela signifie que les groupes de médias à la recherche de profits avec des
leurs maigres prestations d'information dans le domaine de la radio et de la télévision.
provenant du produit de la redevance de la SSR, qui ne réalise pas de bénéfices. Les demandes
Les organisateurs, le plus souvent des éditeurs, s'exposent ainsi à des poursuites judiciaires.
mandat de prestations contrôlé par l'État et le contrôle financier en
dans le cadre d'une concession spéciale.

Il y a tout de même quelques corrections réalistes à apporter au système dans le sens d'une plus grande transparence.
système dual a lieu. En principe, le mandat de prestations de la
Constitution - service universel d'information de la Suisse, incitation à la culture
et le divertissement - se limite désormais à la SSR ; les sociétés commerciales sont
de leur mandat de prestations (sauf s'ils sont justement
exiger des quotes-parts de redevance). Les opportunités publicitaires pour les
Les organisateurs augmentent nettement - même si ce n'est pas dans la mesure où
les chaînes privées vont soudainement être dans le noir. Le site
économique accidenté de la Suisse, qui reste
la force protégée de la marque SSR et la pression concurrentielle des chaînes étrangères.
Les fenêtres publicitaires devraient empêcher cela.

Peter Studer travaille en tant que juriste et éthicien des médias.