"Personne ne s'intéresse aux informations teintées de partialité" /Hermann Strittmatter à propos des projets de journaux du PS et de l'UDC
« Personne ne s'intéresse aux informations teintées de partialité » : Hermann Strittmatter à propos des projets de journaux du PS et de l'UDC. Tant l'Union démocratique du centre (UDC) que le Parti socialiste suisse (PSS, voir aussi la page
"Personne ne s'intéresse aux informations partisanes "Hermann Strittmatter à propos des projets de journaux du PS et de l'UDC
L'Union démocratique du centre (UDC) et le Parti socialiste suisse (PSS, voir aussi page 21) souhaitent tous deux regrouper leurs informations cantonales et internes sur leurs membres et lancer chacun un journal de taille moyenne, en partie financé par la publicité, qui devrait également exister auprès du public en dehors des deux partis. Ces deux projets ont-ils une chance ? Hermann Strittmatter, propriétaire de GGK, Zurich, et membre du PS, répond clairement : non.
Hermann Strittmatter, la coïncidence de ces projets est-elle une coïncidence ?
Hermann Strittmatter : Qu'est-ce que j'en sais ? En tout cas, votre question surestime le potentiel de planification intellectuelle d'un parti. Et si vous évoquez des influences extérieures : Pour la simultanéité, il existe tout au plus un lien entre le fait que l'UDC n'a pas encore de journal de parti et que le PS n'en a presque plus.
Croyez-vous à la résurgence d'une sorte de presse partisane ?
Strittmatter : Non, parce qu'à part les apparatchiks, personne ne s'intéresse aux informations teintées de partialité. Il s'agit purement et simplement de se procurer du travail. C'est en fait une bonne chose. Mais le danger du nombrilisme idéologique reste aigu.
En tant que membre du PS, vous dites la même chose d'un projet du PS ?
Strittmatter : Oui, bien sûr, sinon je n'oserais pas m'exprimer de la sorte.
Vous ne donnez donc plus aucune chance à la presse des partis. Mais qu'en est-il de la NZZ ? En tant que membre du PLR
Elle a réussi à se maintenir jusqu'à aujourd'hui et à gagner une bonne réputation.
Strittmatter : Mais seulement parce qu'il a contribué à la transformation des radicaux suisses depuis 150 ans et qu'il est très libéral, intelligent et bien écrit dans les rubriques non politiques comme les feuilletons, le sport et même les informations locales.
L'UDC et le PS soulignent également qu'ils ne veulent pas mettre sur le marché des journaux idéologiquement colorés, mais journalistiquement faits. N'accordez-vous pas ce crédit à ces partis ?
Strittmatter : Si, si, et il est tout à fait légitime de vouloir faire un tel journal. Mais il me semble que dans les deux cas, le besoin n'a pas été suffisamment exploré. Il n'y a d'ailleurs pas de contradiction : les idées sont la condition préalable à la communication.
Cela signifie-t-il qu'un parti ne peut, dans le meilleur des cas, que mettre sur pied un journal de scène (auto)critique ?
Strittmatter : Cela signifie qu'un parti ne peut pas faire un journal à succès sur le plan journalistique et financier. Sinon, ces personnes pourraient travailler avec succès dans l'économie et y gagner dix fois plus.
Quels sont les obstacles auxquels ils vont se heurter ?
Strittmatter : A l'exigence de pouvoir écrire sur des thèmes et des événements de manière à ce qu'ils intéressent les lecteurs et non de la manière dont ils intéressent l'auteur. Mais à mon avis, les écrivains de parti ne sont pas en mesure de le faire, car ils doivent remplir une mission de parti : C'est ce qu'on appelle l'écriture RP.
A partir de quand pourrait-on parler de succès ou d'échec ?
Strittmatter : Jamais du tout, il n'y a même pas besoin d'en parler, car les feuilles de parti avec l'exigence mentionnée sont une contradiction en soi et ne sont donc pas viables.
Les deux journaux vont-ils également échouer sur le marché publicitaire ? Toujours est-il qu'ils s'ouvrent désormais à la publicité et qu'ils ont vraisemblablement des publics cibles clairement définis, qui sont entre-temps également assez puissants en termes d'achat.
Strittmatter : Le public cible a beau être bon ou grand : Si personne ne consomme ces produits dans ce public cible, il est inutile d'en parler. Et si les deux journaux s'ouvrent depuis peu à la publicité, cela peut certes être intéressant, mais chez la gauche, seuls les annonceurs proposant des offres ésotériques, les organisateurs culturels ou Denner avec ses initiatives feront de la publicité. Et à l'UDC, seuls ceux qui veulent essayer d'entrer dans ces cercles passeront des annonces.
Quelles pourraient être les conséquences de la feuille de l'UDC sur la Schweizerzeit et de la feuille du PS sur la WochenZeitung (WoZ) ?
Strittmatter : La WoZ et le Schweizerzeit disposent d'une autonomie qui n'est pas affectée par le cirque des partis. Comme le Blick, le Tagi, la NZZ et d'autres médias à succès.
Entretien : Markus Knöpfli
L'Union démocratique du centre (UDC) et le Parti socialiste suisse (PSS, voir aussi page 21) souhaitent tous deux regrouper leurs informations cantonales et internes sur leurs membres et lancer chacun un journal de taille moyenne, en partie financé par la publicité, qui devrait également exister auprès du public en dehors des deux partis. Ces deux projets ont-ils une chance ? Hermann Strittmatter, propriétaire de GGK, Zurich, et membre du PS, répond clairement : non.
Hermann Strittmatter, la coïncidence de ces projets est-elle une coïncidence ?
Hermann Strittmatter : Qu'est-ce que j'en sais ? En tout cas, votre question surestime le potentiel de planification intellectuelle d'un parti. Et si vous évoquez des influences extérieures : Pour la simultanéité, il existe tout au plus un lien entre le fait que l'UDC n'a pas encore de journal de parti et que le PS n'en a presque plus.
Croyez-vous à la résurgence d'une sorte de presse partisane ?
Strittmatter : Non, parce qu'à part les apparatchiks, personne ne s'intéresse aux informations teintées de partialité. Il s'agit purement et simplement de se procurer du travail. C'est en fait une bonne chose. Mais le danger du nombrilisme idéologique reste aigu.
En tant que membre du PS, vous dites la même chose d'un projet du PS ?
Strittmatter : Oui, bien sûr, sinon je n'oserais pas m'exprimer de la sorte.
Vous ne donnez donc plus aucune chance à la presse des partis. Mais qu'en est-il de la NZZ ? En tant que membre du PLR
Elle a réussi à se maintenir jusqu'à aujourd'hui et à gagner une bonne réputation.
Strittmatter : Mais seulement parce qu'il a contribué à la transformation des radicaux suisses depuis 150 ans et qu'il est très libéral, intelligent et bien écrit dans les rubriques non politiques comme les feuilletons, le sport et même les informations locales.
L'UDC et le PS soulignent également qu'ils ne veulent pas mettre sur le marché des journaux idéologiquement colorés, mais journalistiquement faits. N'accordez-vous pas ce crédit à ces partis ?
Strittmatter : Si, si, et il est tout à fait légitime de vouloir faire un tel journal. Mais il me semble que dans les deux cas, le besoin n'a pas été suffisamment exploré. Il n'y a d'ailleurs pas de contradiction : les idées sont la condition préalable à la communication.
Cela signifie-t-il qu'un parti ne peut, dans le meilleur des cas, que mettre sur pied un journal de scène (auto)critique ?
Strittmatter : Cela signifie qu'un parti ne peut pas faire un journal à succès sur le plan journalistique et financier. Sinon, ces personnes pourraient travailler avec succès dans l'économie et y gagner dix fois plus.
Quels sont les obstacles auxquels ils vont se heurter ?
Strittmatter : A l'exigence de pouvoir écrire sur des thèmes et des événements de manière à ce qu'ils intéressent les lecteurs et non de la manière dont ils intéressent l'auteur. Mais à mon avis, les écrivains de parti ne sont pas en mesure de le faire, car ils doivent remplir une mission de parti : C'est ce qu'on appelle l'écriture RP.
A partir de quand pourrait-on parler de succès ou d'échec ?
Strittmatter : Jamais du tout, il n'y a même pas besoin d'en parler, car les feuilles de parti avec l'exigence mentionnée sont une contradiction en soi et ne sont donc pas viables.
Les deux journaux vont-ils également échouer sur le marché publicitaire ? Toujours est-il qu'ils s'ouvrent désormais à la publicité et qu'ils ont vraisemblablement des publics cibles clairement définis, qui sont entre-temps également assez puissants en termes d'achat.
Strittmatter : Le public cible a beau être bon ou grand : Si personne ne consomme ces produits dans ce public cible, il est inutile d'en parler. Et si les deux journaux s'ouvrent depuis peu à la publicité, cela peut certes être intéressant, mais chez la gauche, seuls les annonceurs proposant des offres ésotériques, les organisateurs culturels ou Denner avec ses initiatives feront de la publicité. Et à l'UDC, seuls ceux qui veulent essayer d'entrer dans ces cercles passeront des annonces.
Quelles pourraient être les conséquences de la feuille de l'UDC sur la Schweizerzeit et de la feuille du PS sur la WochenZeitung (WoZ) ?
Strittmatter : La WoZ et le Schweizerzeit disposent d'une autonomie qui n'est pas affectée par le cirque des partis. Comme le Blick, le Tagi, la NZZ et d'autres médias à succès.
Entretien : Markus Knöpfli
