Les bonnes et les mauvaises nouvelles se répandent comme une traînée de poudre
C'est donc à chacun qu'il doit revenir de décider de la publication d'informations à caractère personnel. Il convient de mettre en balance la confiance et la méfiance.

Dans l'ivresse de la libération, on se réjouit de la victoire des bons sur les méchants. On oublie alors que la vigilance pour le bien-être implique aussi l'attention portée à ceux qui ne sont pas bien disposés à notre égard. Dans le monde numérique, il s'agit d'autodétermination : le pouvoir de décision concernant la publication d'informations personnelles doit revenir à l'individu. Car les messages, qu'ils soient charitables ou blessants, se répandent comme une traînée de poudre via les médias numériques.
Les révolutions de jasmin sont volontiers présentées comme des révolutions Facebook. En effet, les nouvelles plateformes de communication jouent un rôle central. Un insurgé a défini leur rôle comme étant la mèche qui a fait exploser la poudre. Autrefois, on disait que les nouvelles se répandaient comme une traînée de poudre. Aujourd'hui, Facebook et Twitter sont des feux de forêt. Tout comme autrefois, ils ne diffusent pas seulement des informations éclairantes, mais aussi des informations manipulatrices. Dans la sphère publique comme dans la sphère privée, il convient donc de bien doser la confiance et la méfiance.
La génération Google et Facebook joue un rôle central dans les révolutions du monde arabe. Les bouleversements signifient notamment une libération de la communication. La communication directe entre les citoyens a renforcé la conscience de la dignité et des droits de l'homme. Des documents publiés sur Wikileaks ont également joué un rôle, confirmant par d'autres informations la mise en scène de soi et la corruption des potentats.
En Suisse, en revanche, la protection des données se bat contre Google. Un anachronisme ? Non. En fin de compte, tous les instruments de communication et tous les outils peuvent être utilisés aussi bien pour le bien que pour le mal. Même dans le monde numérique, le besoin de fermer la porte d'entrée subsiste à juste titre.
Le pouvoir s'impose par la force et un contrôle strict de la communication. Dans le monde arabe, les populations révoltées ne craignent pas les sanctions des potentats. Une fois que la colère contre l'oppression a pris le dessus, la soif de liberté n'a pas pu être contenue par les armes. Le monde occidental, qui légitimait volontiers les régimes arabes par des explications culturelles, se frotte les yeux : les droits de l'homme sont universels. Les amitiés opportunistes avec les dictateurs se transforment en quelques jours en hypothèques pour les gouvernements et les entreprises.
Pendant ce temps, la semaine dernière, le préposé fédéral à la protection des données, Hanspeter Thür, et les avocats du groupe Google se sont affrontés devant le Tribunal fédéral. L'objet du litige est Street View, l'outil de Google qui permet de se promener virtuellement dans toutes les rues, de jeter un coup d'œil dans les jardins et les maisons, d'observer les gens et les voitures. Google argumente sur le grand succès de l'application. Bien sûr, qui peut s'empêcher de jeter un coup d'œil curieux dans les jardins et les salons. A l'avenir, nous saurons sans effort, grâce à la reconnaissance d'image, qui nous croise dans la rue et nous ne devrons pas nous étonner d'être appelés par notre nom par de parfaits inconnus. Si nous partons nous-mêmes en exploration, l'accès illimité aux sphères privées nous réjouit. Mais si nous sommes observés dans nos moindres faits et gestes, nous nous sentons à juste titre persécutés. L'absence de frontières virtuelles ouvre la porte aux harceleurs en tout genre.
L'autodétermination collective et individuelle fait partie des besoins universels de l'être humain. Les institutions qui veulent compter durablement sur la loyauté des participants sur le plan politique, économique et culturel feraient donc bien de créer dans leurs structures un espace pour les décisions autonomes. Les grands acteurs de la révolution numérique ne devraient donc pas épuiser leur domination actuelle. Tôt ou tard, les gens trouveront des moyens d'échapper à leur contrôle. Les nouvelles sur les gagnants et les victimes de la dictature du public, comme l'a si bien décrit Richard Sennett, se répandront également comme une traînée de poudre.
Par Josefa Haas, directrice de l'Institut des médias
