Gute und schlechte Nachrichten verbreiten sich wie ein Lauffeuer
Die Verfügungsgewalt über die Veröffentlichung von Persönlichem muss deshalb beim Einzelnen liegen. Vertrauen und Misstrauen sind gegeneinander abzuwägen.

Im Befreiungstaumel freut man sich am Sieg der Guten über die Bösen. Kurz gerät dabei in den Hintergrund, dass Achtsamkeit für das Wohlbefinden auch die Aufmerksamkeit für diejenigen einschliesst, die uns nicht so wohl gesinnt sind. In der digitalen Welt geht es um Selbstbestimmung: Die Verfügungsgewalt über die Veröffentlichung von Persönlichem muss beim Einzelnen liegen. Denn sowohl wohltätige wie verletzende Nachrichten verbreiten sich über die digitalen Medien wie ein Lauffeuer.
Die Jasmin-Revolutionen werden gerne als Facebook-Revolutionen dargestellt. In der Tat spielen die neuen Kommunikationsplattformen eine zentrale Rolle. Ein Aufständischer definierte ihre Rolle als die Zündschnur, welche das Pulver zum Explodieren brachte. Früher hiess es, Nachrichten hätten sich wie ein Lauffeuer verbreitet. Facebook und Twitter sind die Lauffeuer von heute. Genau wie in früheren Zeiten werden darüber nicht nur aufklärerische Nachrichten, sondern auch manipulative Informationen verbreitet. Im Öffentlichen wie auch Privaten gilt es deshalb hier, Vertrauen und Misstrauen wohl zu dosieren.
Die Generation Google und Facebook spielt bei den Revolutionen in der arabischen Welt eine zentrale Rolle. Die Umstürze bedeuten nicht zuletzt eine Befreiung der Kommunikation. Die direkte Kommunikation unter Bürgern hat das Bewusstsein für Würde und Menschenrechte verstärkt. Eine Rolle spielten auch Dokumente auf Wikileaks, welche die Selbstinszenierung und Korruption der Potentaten mit weiteren Informationen bestätigten.
In der Schweiz kämpft hingegen der Datenschutz gegen Google. Ein Anachronismus? Nein. Letztlich können alle Kommunikationsinstrumente wie auch sämtliche Werkzeuge sowohl für das Gute wie auch das Böse genutzt werden. Auch in der digitalen Welt bleibt mit gutem Grund das Bedürfnis bestehen, die Haustür zu schliessen.
Macht setzt sich mit Gewalt und einer strikten Kontrolle von Kommunikation durch. In der arabischen Welt fürchtet die aufständische Bevölkerung die Sanktionen der Potentaten nicht. Gewann erst einmal die Wut über die Unterdrückung die Überhand, liess sich der Drang nach Freiheit durch keine Waffen zurückbinden. Die westliche Welt, welche die arabischen Regimes gerne mit kulturellen Erklärungen legitimierte, reibt sich die Augen: Menschenrechte sind universal. Opportunistische Freundschaften mit Diktatoren verwandeln sich innert Tagen in Hypotheken für Regierungen und Unternehmen.
Währenddessen standen sich letzte Woche vor dem Bundesgericht der eidgenössische Datenschützer Hanspeter Thür und die Anwälte des Google-Konzerns gegenüber. Streitpunkt ist Street View,das Google-Instrument, welches es erlaubt, auf allen Strassen virtuell zu spazieren, in Gärten und Häuser zu blicken, Menschen und Autos zu beobachten. Google argumentiert mit dem grossen Erfolg der Anwendung. Klar doch, wer kann es sich verkneifen, neugierig in Gärten und Wohnzimmer zu blicken. In Zukunft werden wir ohne Aufwand dank der Bilderkennung wissen, wer uns auf der Strasse kreuzt, und dürfen uns nicht wundern, wenn wir von Wildfremden mit Namen angesprochen werden. Sind wir selber auf Erkundungstour, freut uns der grenzenlose Zugang in private Sphären. Werden wir jedoch selber auf Schritt und Tritt beobachtet, fühlen wir uns zu Recht verfolgt. Stalker aller Art eröffnet die virtuelle Grenzenlosigkeit Tür und Tor.
Selbstbestimmung im Kollektiven und Individuellen gehört zu den universalen Bedürfnissen der Menschen. Institutionen, welche politisch, wirtschaftlich und kulturell nachhaltig auf die Loyalität der Beteiligten zählen wollen, tun deshalb gut daran, in ihren Strukturen Raum für autonome Entscheidungen zu schaffen. Die grossen Akteure der digitalen Revolution sollten deshalb ihre aktuelle Dominanz nicht ausreizen. Früher oder später werden die Menschen Wege finden, ihrer Kontrolle zu entgehen. Auch die Nachrichten über die Gewinner und Opfer der Diktatur der Öffentlichkeit, wie sie Richard Sennett treffend beschrieb, werden sich wie ein Lauffeuer verbreiten.
Von Josefa Haas, Leiterin Medieninstitut
