Gsoa soupçonne l'agence de relations publiques Farner d'espionnage
Le Groupe pour une Suisse sans armée (Gsoa) accuse l'agence suisse de relations publiques Farner d'espionner sa campagne de votation pour l'interdiction d'exporter des armes. La prétendue informatrice a démenti auprès de Woz. Selon la Gsoa et la Woz, Farner a également nié avoir donné un tel mandat.
Le Groupe pour une Suisse sans armée (Gsoa) accuse l'agence suisse de relations publiques Farner d'espionner sa campagne de votation pour l'interdiction d'exporter des armes. Farner et la prétendue informatrice démentent. Selon l'ATS, la Gsoa a expliqué jeudi aux représentants des médias à Berne qu'une prétendue informatrice de l'agence avait participé en juin à une manifestation de son organisation. La campagne de votation autour de l'initiative populaire "pour l'interdiction d'exporter du matériel de guerre", qui sera soumise au vote le 29 novembre, y a été préparée. Elle se serait fait passer pour une étudiante en politologie qui cherchait du matériel pour un travail de séminaire. Mais en réalité, elle aurait collecté des informations sur la stratégie de campagne du GSsA en tant que collaboratrice indépendante de l'agence Farner, qui travaille pour l'industrie de l'armement, comme l'a expliqué le secrétaire du GSsA Tom Cassee.
La Gsoa a critiqué ce procédé et a remis jeudi une note de protestation à l'agence. Elle y demande entre autres des informations sur le matériel collecté et sur son éventuelle diffusion, la restitution d'un "classeur obtenu de manière frauduleuse" contenant du matériel de campagne confidentiel ainsi que des informations sur le contexte du prétendu espionnage. La Gsoa demande en outre à l'industrie de l'armement de retirer à l'agence Farner son mandat pour la campagne de votation. Elle exige en outre la transparence en ce qui concerne le financement de la contre-campagne ainsi que la divulgation de toutes les informations collectées sur la Gsoa, ses militants et sa campagne de votation.
La prétendue informatrice a démenti auprès de l'hebdomadaire avoir espionné la Gsoa sur mandat de Farner. Selon la Gsoa et la WOZ, l'agence Farner a également nié avoir donné un tel ordre.
La Gsoa a critiqué ce procédé et a remis jeudi une note de protestation à l'agence. Elle y demande entre autres des informations sur le matériel collecté et sur son éventuelle diffusion, la restitution d'un "classeur obtenu de manière frauduleuse" contenant du matériel de campagne confidentiel ainsi que des informations sur le contexte du prétendu espionnage. La Gsoa demande en outre à l'industrie de l'armement de retirer à l'agence Farner son mandat pour la campagne de votation. Elle exige en outre la transparence en ce qui concerne le financement de la contre-campagne ainsi que la divulgation de toutes les informations collectées sur la Gsoa, ses militants et sa campagne de votation.
La prétendue informatrice a démenti auprès de l'hebdomadaire avoir espionné la Gsoa sur mandat de Farner. Selon la Gsoa et la WOZ, l'agence Farner a également nié avoir donné un tel ordre.
