Le problème ne peut pas être éternellement refoulé

Le problème n'est pas nouveau, mais il est loin d'être résolu : En Suisse, les déchets radioactifs de ce qui est devenu entre-temps cinq centrales nucléaires s'accumulent depuis les années 70. Beznau 1 a été inaugurée en 1969, le deuxième réacteur de Beznau en 1971, Mühleberg en 1972, la première usine de la classe des 1'000 mégawatts à Gösgen en 1979 et l'installation de Leibstadt, devenue entre-temps la plus grande, en 1984. Les déchets radioactifs de toutes ces centrales nucléaires passent par un processus d'élimination en plusieurs étapes. Celui-ci est centralisé dans un centre de stockage intermédiaire à Würenlingen. Cette installation high-tech a été mise en service en 2001 et est considérée comme un modèle au niveau mondial. Mais elle ne peut que repousser le problème des déchets radioactifs. Un jour ou l'autre, les éléments combustibles usés ainsi que les déchets irradiés de plus en plus nombreux issus de la recherche et de la médecine - par exemple de la radiologie - devront être placés dans un dépôt définitif sûr. Pour ce dépôt final, la Nagra - la Société coopérative nationale pour le stockage des déchets radioactifs - a entre-temps évalué six sites géologiquement appropriés. La question de savoir lequel sera réalisé fait depuis l'objet d'un vif débat politique. Afin de pouvoir mener ce débat de la manière la plus objective possible, la Nagra vient de lancer une vaste campagne. Le mandat a été mis au concours il y a presque deux ans dans le cadre d'un pitch. C'est Matter & Gretener qui l'a emporté avec un concept qui ne met pas la question nucléaire au centre, mais qui a pour seule intention de sensibiliser la population à différents événements de sensibilisation. "Nudge" ou "le coup de pouce" dans la meilleure direction possible, c'est ainsi que l'on appelle cette technique. Avec ses sujets, l'agence veut susciter l'intérêt pour que la population concernée se rende aux événements d'information de la Nagra dans les régions choisies.
Andreas Panzeri