Empalé sur le sol : Attention, risque d'étouffement !

Les bébés et les jeunes enfants ont la fâcheuse habitude de faire disparaître dans leur bouche tout ce qui leur tombe sous la main. N'ayez crainte, cette rubrique ne se transforme pas en blog de maman. Mais une règle de sécurité de l'UE m'oblige à évoquer une nouvelle fois ici les joies et les peines des jeunes parents.

Donc : nous nous trouvons toujours dans la zone humide de la bouche des enfants. Un corps étranger qui y pénètre a trois possibilités pour s'échapper. A : Il se bat pour revenir à la lumière du jour. B : Il profite d'un bain pétillant dans l'acide gastrique. C : Il prend la bifurcation de la trachée et met ainsi son hôte en danger de mort imminent. C'est aussi la raison pour laquelle les mamans et les papas sécurisent chaque nouvel environnement comme une scène de crime et mettent hors de portée de leur favori tout ce qui est plus petit qu'un rouleau de WC vide. Les mamans et les papas d'enfants de moins de quatre ans, bien sûr.

Or, la Commission européenne pour la sécurité des consommateurs a estimé que le fait de gonfler un ballon de baudruche présentait un risque d'étouffement grave, même pour des enfants de 7 ans. Selon la Commission, les sifflets qui se déroulent en une longue langue lorsqu'ils sont gonflés représentent même un danger jusqu'à l'âge de 14 ans. Par conséquent, les enfants de moins de 8 ans ne peuvent gonfler un ballon qu'en présence d'un adulte. Il en va de même pour les sifflets, sauf que les enfants doivent supporter la présence de leurs parents quelques années de plus. Je me demande sincèrement qui a soufflé aux experts de l'UE les chiffres magiques de 8 et 14.

Quelle est l'étape de développement d'un enfant entre 7 et 8 ans et entre 13 et 14 ans ? Pourquoi une personne au seuil de l'adolescence est-elle plus susceptible d'avaler un morceau de pipe de fête qu'un adulte ivre ? Ou même un adulte sobre. Celui qui n'a pas compris avant l'âge de 7 ans qu'un ballon ne s'arrondit que lorsqu'on y souffle de l'air, et non lorsqu'on inhale le caoutchouc, ne l'apprendra pas non plus avant 18 ans. Enfant, j'ai déjà mordu par erreur dans de la pâte à modeler au lieu de mes chips, parce que j'étais plongé dans le jeu. Mais avaler un ballon de baudruche par erreur ? J'ose affirmer que même un enfant en bas âge aurait du mal à faire passer l'anneau de gomme collant et puant dans les organes décrits aux points B et C ci-dessus. Le zèle réglementaire du Parlement européen semble sans limite. Pourtant, à Bruxelles, on a du mal avec les réglementations vraiment importantes. Le scénario dans lequel une poignée de banquiers d'investissement sans surveillance plongent l'économie mondiale dans la misère n'est-il pas plus probable que celui dans lequel un enfant sans surveillance avale un ballon de baudruche ?

Ou bien les nouvelles directives de sécurité sont-elles une tentative lamentable de s'attaquer à la racine du mal bancaire ? On enseigne à la future élite financière, dès son plus jeune âge, que la création d'une bulle d'air chaud exige des sacrifices. Et que même un "whistle blower" met sa vie en danger. Il est toutefois plus probable que l'appareil des fonctionnaires de l'UE doive justifier son existence par une production imposante de lois.

Heureusement, les nouvelles règles n'auront pas d'influence sur la vie quotidienne. Qui veut contrôler si une personne adulte regarde le petit Udo, Florence ou William, la tête toute rouge, souffler plus de salive que d'oxygène dans le goulot étroit de leur ballon de baudruche. Peut-être le Parlement européen devrait-il, dans un moment de calme, examiner à la loupe son propre potentiel de danger : "Risque d'étouffement par une avalanche de paragraphes".