Sur le fond : pertinence
Les thèmes doivent être pertinents pour les lecteurs. Ce n'est qu'à cette condition que ces derniers seraient prêts à payer pour des contenus. Voilà l'avis unanime des professionnels des médias. Une grande partie de ce qui est apparu dans les médias ces derniers jours et semaines ne peut toutefois pas être qualifié de pertinent, même avec beaucoup de bonne volonté.
Quelques exemples :
En été 2012, Newsnetz a eu une histoire exclusive. Un article qui négligeait certes les principes journalistiques de base les plus simples - la NZZ am Sonntag citait à ce sujet la prétendue maxime du directeur de la rédaction de l'époque, Peter Wälty, avec les mots "Shoot first, check later" - mais c'était tout de même un primeur. Il s'agissait d'un tweet - pour le moins idiot et en même temps extrêmement naïf - d'un politicien de l'UDC. Cet article a ensuite conduit au grounding personnel du politicien. Ce n'est pas beau à voir. Pour remettre les choses à leur place, une interview de deux pages a été publiée au début de l'année dans le Tages-Anzeiger avec l'auteur zélé du tweet. L'interview a été menée par le rédacteur en chef Strehle en personne. Insolite et gênant.
La Weltwoche n'a alors pas hésité à publier la semaine dernière un article sur le passé gauchiste de Res Strehle. La couverture montre Strehle sur une photo de police datant d'une trentaine d'années. Selon la NZZ am Sonntag, l'hebdomadaire a commis une erreur gênante dans une illustration de l'article : Une photo ne montrait pas un ancien poseur de bombe comme écrit, mais un homme portant presque le même nom, mais qui n'avait rien à voir avec des délits liés aux explosifs. C'est douteux et embarrassant.
Le journal Sonntag a demandé à Dominique von Burg, président du Conseil suisse de la presse, ce qu'il pensait du Strehle-bashing. Et celui-ci n'a rien trouvé de plus intelligent à dire que : "Il est totalement disproportionné de clouer Res Strehle au pilori de la sorte, comme l'a fait la Weltwoche sur sa première page. Pour moi, c'est inadmissible". Le fait qu'il torpille par ces mots l'indépendance du Conseil de la presse ne semble pas le déranger. Mais à un moment ou à un autre dans les prochains mois, le Conseil de la presse devra prendre position sur l'article incriminé de la Wewo. Naïf et gênant.
Les articles sur la veste des sponsors d'Ueli Maurer à Schladming, les protestations de la police lucernoise au sujet de la dernière scène de crime et la prétendue publicité clandestine du stress à la télévision couleur suisse ont également été extrêmement pertinents. L'article sur la femme néo-zélandaise morte d'une addiction au Coca-Cola est presque pertinent et l'utilité pour les lecteurs est également claire : 10 litres de Coca-Cola par jour sont mauvais pour la santé.
Pierre C. Meier, rédacteur en chef
[email protected]
