A propos : Radio Tamtam, épisode 2
Pendant des années, les responsables politiques de gauche ont tenté de nous convaincre que seule une SSR forte était capable de remplir véritablement la mission de service public dans le domaine audiovisuel. Ce slogan était répété comme une litanie. Tout ce qui avait le moindre air de commercial était considéré comme diabolique.
Pendant des années, les politiciens de gauche ont voulu nous faire comprendre que seule une SSR forte pouvait réellement remplir la mission de service public dans le domaine de l'audiovisuel. Ce slogan a été martelé comme un moulin à prières. Tout ce qui avait un tant soit peu l'apparence du commerce était le diable. La radio et la télévision devaient être dirigées et contrôlées par l'Etat. Le bon sens et la crainte justifiée de passer pour d'éternels censeurs des médias interdisaient heureusement de domestiquer également la presse écrite avec le fouet de l'Etat.
Ceux qui ont suivi les débats sur la nouvelle loi sur la radio et la télévision (LRTV) au Conseil national savent que les discussions sur les contrôles et les influences de l'Etat ont été longues et parfois très fondamentalistes. Cela ne laissait rien présager de bon. Et c'est ce qui s'est passé. Les tentatives de libéraliser réellement l'ancienne LRTV ont échoué dans la plupart des cas. Les diffuseurs de radio et de télévision, dans la plupart des cas des éditeurs, se sont laissés séduire par les parts attendues de l'argent des concessions. Seuls quelques représentants ont mis en garde contre ces chaînes dorées. La manne des redevances en provenance de Berne semblait trop alléchante.
Après d'interminables débats, il n'en est finalement resté qu'une loi qui a cimenté encore davantage la position forte de la SSR. La libéralisation n'a eu lieu que là où elle ne faisait pas de mal à la SSR. Le ministre socialiste des médias Leuenberger, qui n'est pas vraiment un ami des médias électroniques populaires, pouvait être satisfait. La SSR l'était également, même si elle se plaignait haut et fort de certaines restrictions en matière de publicité et de contrôles plus stricts de la part de l'Office fédéral de la communication (OFCOM). La plupart des politiques étaient également satisfaits. Ceux de gauche en raison du service public sauvé et du contrôle de l'Etat, les autres parce qu'ils pensaient qu'il serait désormais plus facile (c'est-à-dire moins cher en raison de l'argent des concessions attendues) d'exploiter avec succès des radios et des télévisions locales.
Les concessions pour les zones de diffusion nouvellement définies ont été mises au concours. On se doutait du chaos qui allait s'ensuivre. Les concessions ont été attribuées, le chaos était là. Des stations de radio établies et prospères ont appris qu'elles ne recevraient plus de concession et qu'elles devraient donc cesser d'émettre à partir de mars 2009. Les stations de télévision locales établies n'ont plus obtenu de concession. Elles ont été remplacées par des diffuseurs favorisés par les politiciens cantonaux, qui ne déclencheront plus le réflexe anti-ville de Zurich, ou par des monopoles locaux comme à Lucerne.
Ce qui suit est une farce politique absolue : c'est justement le PS cantonal zurichois qui veut sauver Radio Energy. Et ce, au détriment des programmes de la SSR. Tant mieux pour Ringier. Embarrassant pour les camarades et leur crédibilité.
Pierre C. Meier, rédacteur en chef
[email protected]
Ceux qui ont suivi les débats sur la nouvelle loi sur la radio et la télévision (LRTV) au Conseil national savent que les discussions sur les contrôles et les influences de l'Etat ont été longues et parfois très fondamentalistes. Cela ne laissait rien présager de bon. Et c'est ce qui s'est passé. Les tentatives de libéraliser réellement l'ancienne LRTV ont échoué dans la plupart des cas. Les diffuseurs de radio et de télévision, dans la plupart des cas des éditeurs, se sont laissés séduire par les parts attendues de l'argent des concessions. Seuls quelques représentants ont mis en garde contre ces chaînes dorées. La manne des redevances en provenance de Berne semblait trop alléchante.
Après d'interminables débats, il n'en est finalement resté qu'une loi qui a cimenté encore davantage la position forte de la SSR. La libéralisation n'a eu lieu que là où elle ne faisait pas de mal à la SSR. Le ministre socialiste des médias Leuenberger, qui n'est pas vraiment un ami des médias électroniques populaires, pouvait être satisfait. La SSR l'était également, même si elle se plaignait haut et fort de certaines restrictions en matière de publicité et de contrôles plus stricts de la part de l'Office fédéral de la communication (OFCOM). La plupart des politiques étaient également satisfaits. Ceux de gauche en raison du service public sauvé et du contrôle de l'Etat, les autres parce qu'ils pensaient qu'il serait désormais plus facile (c'est-à-dire moins cher en raison de l'argent des concessions attendues) d'exploiter avec succès des radios et des télévisions locales.
Les concessions pour les zones de diffusion nouvellement définies ont été mises au concours. On se doutait du chaos qui allait s'ensuivre. Les concessions ont été attribuées, le chaos était là. Des stations de radio établies et prospères ont appris qu'elles ne recevraient plus de concession et qu'elles devraient donc cesser d'émettre à partir de mars 2009. Les stations de télévision locales établies n'ont plus obtenu de concession. Elles ont été remplacées par des diffuseurs favorisés par les politiciens cantonaux, qui ne déclencheront plus le réflexe anti-ville de Zurich, ou par des monopoles locaux comme à Lucerne.
Ce qui suit est une farce politique absolue : c'est justement le PS cantonal zurichois qui veut sauver Radio Energy. Et ce, au détriment des programmes de la SSR. Tant mieux pour Ringier. Embarrassant pour les camarades et leur crédibilité.
Pierre C. Meier, rédacteur en chef
[email protected]
