Sur le fond : le modèle bernois de beau temps
Qu'en est-il du modèle bernois ? Dans une interview accordée à la revue « Werbewoche » en janvier de cette année, Polo Stäheli, alors membre de la direction de Tamedia et responsable du pôle Médias Espace Bern, a déclaré : « Je maintiens toujours mon affirmation selon laquelle ce modèle sera conservé tant qu’il fera ses preuves sur le marché. ».
Qu'en est-il donc du modèle bernois ? Dans une interview accordée à Werbewoche en janvier de cette année, Polo Stäheli, alors membre de la direction de Tamedia et responsable du secteur Médias Espace Berne, déclarait : "Je maintiens l'affirmation selon laquelle il sera maintenu aussi longtemps qu'il fera ses preuves sur le marché. Mais il n'est pas question d'imposer des subventions à d'autres médias au profit d'un seul. La durabilité du modèle bernois sera démontrée lors du prochain ralentissement conjoncturel".
Le président du conseil d'administration de Tamedia, Pietro Suppino, et le président du conseil d'administration d'Espace, Charles von Graffenried, se sont également montrés optimistes lors de la reprise d'Espace Media. Selon eux, le Bund continuera d'exister tant qu'il sera dans les chiffres noirs et qu'il représentera une voix éditoriale indépendante. Le soi-disant modèle bernois s'est toujours appuyé sur le fait que la Berner Zeitung (BZ) et le Bund se distinguent nettement. La BZ est considérée comme un journal local, tandis que le Bund veut se positionner comme un journal de qualité avec des informations de fond.
Le ralentissement conjoncturel est là, une crise des médias semble se dessiner et, par conséquent, les discussions sur le modèle bernois redeviennent d'actualité. Selon un article paru dans le Sonntag, de plus en plus de signes indiquent que Tamedia ne souhaite pas poursuivre le modèle bernois tel qu'il existe actuellement. Il semblerait que l'on réfléchisse à la manière de procéder à la Werdstrasse de Zurich. Le porte-parole de l'entreprise Christoph Zimmer a déclaré à Sonntag : "Un groupe de projet composé de représentants de toutes les rédactions et maisons d'édition est au travail depuis juin. Le groupe de projet analyse les concepts journalistiques ainsi que les structures de coûts et de recettes. Une discussion ouverte et constructive ne peut avoir lieu que dans un cadre confidentiel. C'est pourquoi nous n'informons pas publiquement en permanence sur le contenu du projet. Nous informerons toutefois d'un état intermédiaire au cours des prochains mois".
La poursuite de l'existence de la Confédération, vieille de 160 ans, semble donc une nouvelle fois gravement menacée. Le modèle bernois n'était qu'un modèle de beau temps. Tout le monde le savait, mais personne ne voulait vraiment l'admettre. Les bénéfices n'étaient pas mirobolants, mais ils étaient là. On était dans les chiffres noirs.
Aujourd'hui, tout est différent. Les perspectives d'évolution conjoncturelle pour l'année prochaine sont mitigées, voire mauvaises (selon les augures). Les économies sont à l'ordre du jour, quoi de plus naturel que de renoncer à un deuxième quotidien à Berne ? C'est certes compréhensible d'un point de vue économique, mais c'est regrettable pour la diversité des médias.
Le président du conseil d'administration de Tamedia, Pietro Suppino, et le président du conseil d'administration d'Espace, Charles von Graffenried, se sont également montrés optimistes lors de la reprise d'Espace Media. Selon eux, le Bund continuera d'exister tant qu'il sera dans les chiffres noirs et qu'il représentera une voix éditoriale indépendante. Le soi-disant modèle bernois s'est toujours appuyé sur le fait que la Berner Zeitung (BZ) et le Bund se distinguent nettement. La BZ est considérée comme un journal local, tandis que le Bund veut se positionner comme un journal de qualité avec des informations de fond.
Le ralentissement conjoncturel est là, une crise des médias semble se dessiner et, par conséquent, les discussions sur le modèle bernois redeviennent d'actualité. Selon un article paru dans le Sonntag, de plus en plus de signes indiquent que Tamedia ne souhaite pas poursuivre le modèle bernois tel qu'il existe actuellement. Il semblerait que l'on réfléchisse à la manière de procéder à la Werdstrasse de Zurich. Le porte-parole de l'entreprise Christoph Zimmer a déclaré à Sonntag : "Un groupe de projet composé de représentants de toutes les rédactions et maisons d'édition est au travail depuis juin. Le groupe de projet analyse les concepts journalistiques ainsi que les structures de coûts et de recettes. Une discussion ouverte et constructive ne peut avoir lieu que dans un cadre confidentiel. C'est pourquoi nous n'informons pas publiquement en permanence sur le contenu du projet. Nous informerons toutefois d'un état intermédiaire au cours des prochains mois".
La poursuite de l'existence de la Confédération, vieille de 160 ans, semble donc une nouvelle fois gravement menacée. Le modèle bernois n'était qu'un modèle de beau temps. Tout le monde le savait, mais personne ne voulait vraiment l'admettre. Les bénéfices n'étaient pas mirobolants, mais ils étaient là. On était dans les chiffres noirs.
Aujourd'hui, tout est différent. Les perspectives d'évolution conjoncturelle pour l'année prochaine sont mitigées, voire mauvaises (selon les augures). Les économies sont à l'ordre du jour, quoi de plus naturel que de renoncer à un deuxième quotidien à Berne ? C'est certes compréhensible d'un point de vue économique, mais c'est regrettable pour la diversité des médias.
Pierre C. Meier, rédacteur en chef
[email protected]
