Proportionnalité, personnes et positions

Cela aurait pu se produire dans n'importe quel canton. Après plus d'un demi-siècle avec au moins deux conseillers d'Etat, le parti libéral-radical leader dans le canton de Soleure a perdu ce printemps son deuxième siège au Conseil d'Etat. Cela n'aurait pas dû se passer ainsi, estiment ses partisans, qui parlent de complots et de manque de cohésion dans le camp bourgeois.

Il vaut la peine d'examiner le cas et le marketing politique de plus près, car plusieurs raisons mènent à la conclusion que la débâcle électorale aurait pu être évitée.

Bien entendu, chaque parti souhaite être représenté au gouvernement en fonction de sa part d'électeurs. Cela semble juste. Mais dans une élection de personnes, comme l'est l'élection d'un conseiller d'Etat, la force des partis ne doit jamais être prise comme mesure de toute chose. Et encore moins lorsque les candidates doivent passer par un second tour. L'obligation de voter et l'appartenance à un parti sont révolues. Les élections à l'exécutif sont toujours des élections de tête. Soudain, les compétences professionnelles, les positions politiques et l'apparence jouent un rôle bien plus important que lorsqu'il faut se positionner en tant que parti.

Le courrier des lecteurs et les témoignages sont des moyens éprouvés pour soutenir les candidats. Mais ils font le jeu des candidats opposés lorsque, "imposés" par la direction de leur propre parti, ils manquent de crédibilité. Surtout lorsqu'on tente de compenser des faiblesses évidentes par des mots et des phrases creuses. Le blabla ne fait que souligner que c'est précisément dans ce domaine que les concurrents apportent un bagage nettement plus important. Il est plus efficace de se concentrer exclusivement sur les points forts de son candidat.

Être fort ne suffit pas

Si les partis se fient à leur force électorale lors d'élections de personnes, ils méconnaissent ce qui se passe lors d'une élection de personnes. Si l'on cherche à former des coalitions avec d'autres partis, la personne et son orientation sont déterminantes. Il est en fait clair que, malgré toute l'amitié entre les partis, une coalition ne peut se former que si la candidate proposée est également éligible pour le parti de la coalition.

Si l'on propose par exemple une personne qui fait de la politique trop à gauche ou trop à droite, il ne faut pas s'étonner que le soutien du centre lui soit refusé. Et se plaindre de la force des partis, qui devrait être respectée, provoque partout un sourire de compassion et (après l'élection) de malveillance.

La force incite souvent à se bercer d'une fausse sécurité. Car soudain, la force seule ne suffit plus pour prendre le dessus, ce qui compte c'est la capacité de consensus, le partenariat et la collaboration. Si l'on ne vit pas ces valeurs avant le scrutin et que l'on ne compte que sur la force, il ne faut pas s'étonner de recevoir un retour de bâton lors du second tour.

Le charisme gagne

Une personnalité charismatique et forte dans un parti à fort électorat peut gagner n'importe quelle élection. Malheureusement, le charisme n'est pas donné à tous nos politiciens, et lorsque des élections avec des vents contraires sont annoncées, il vaut la peine de réfléchir à qui on envoie dans la course. Bien sûr, un parti qui s'est construit au fil des ans une image résolument à droite veut être représenté par une telle candidate. Mais il devrait s'agir d'une personne ayant un grand dénominateur commun au-delà des frontières du parti et non d'une personne qui a déjà perdu nettement un second tour.

L'étoile filante du centre gauche, également portée par la sélection interne du parti, a perdu d'une voix la compétition interne du PLR. La candidate a perdu,

• parce qu'elle ne fait pas partie de l'aile droite du FDP,
• parce que son succès et sa popularité dépassent les frontières des partis,
• parce qu'elle n'avait qu'une jeune carrière politique à son actif, et
• parce qu'elle promettait un vent de fraîcheur.

La candidate, qui n'était pas issue de son propre élevage, dérangeait les cercles de droite du PLR et leurs prétentions au pouvoir. On s'est concentré sur l'éventail de droite et sur la candidate qui a été construite pour cela. Le fait que cette dernière ait récemment été battue à plate couture lors d'une élection au Conseil des Etats a été attribué à toutes sortes de causes, mais jamais à la personne de la candidate, à ses performances, et encore moins à ses positions politiques - après tout, elle a toujours bénéficié d'une majorité au sein du parti et le parti lui-même était la première force du canton.

Ainsi, on a ignoré de manière coupable de nombreux signaux d'alarme, et lorsqu'il s'est avéré que la candidate adverse n'était pas une terreur pour les citoyens, mais qu'elle était éligible pour la plupart des bourgeois et même pour de nombreux PLR, il était trop tard. La candidate des Verts Brigit Wyss a massivement mis à l'écart la bourgeoise Marianne Meister et avec elle la tradition des radicaux d'être représentés pendant des décennies par deux sièges au Conseil d'Etat soleurois.

La nouvelle conseillère d'Etat verte a mérité de gagner les élections. Elle doit notamment sa victoire aux stratèges prétentieux de ses adversaires.

Peter-Lukas Meier est âgé de 57 ans, diplômé en gestion des médias, et éditeur aux éditions Rothus à Soleure. Rothus est une agence de communication et d'édition qui emploie 14 personnes dans la rédaction, le graphisme et l'édition. Elle signe depuis 25 ans en tant qu'éditeur de livres et rédacteur du "Wandermagazin Schweiz". L'organisation et la commercialisation du supermarché suisse de l'art est un autre pilier de l'entreprise soleuroise.