Schawinski doit se décharger de Weltwoche devant le tribunal
Une semaine après l'arrêt de l'émission culte « Roger contre Roger », une enquête du Sonntagszeitung révèle que Schawinski devrait témoigner devant le tribunal contre son ami, le professeur Sarasin, afin de disculper la Weltwoche.
L'étonnement face à la fin soudaine du talk-show à succès "Roger contre Roger" a été grande la semaine dernière. Certes, Schawinski a réagi de manière remarquablement émotionnelle aux déclarations de Köppel sur la politique des réfugiés lors de la dernière émission, mais les petites esclandres et les méchancetés étaient monnaie courante dans l'émission ces dernières années. C'est probablement l'une des nombreuses raisons qui ont rendu l'émission si populaire et appréciée. Schawinski a enterré le format en expliquant que Köppel utilisait de plus en plus l'émission pour sa propagande électorale personnelle au lieu d'apparaître comme un journaliste. "Politicien et journaliste en même temps - à mon avis, ce n'est pas du tout possible", a déclaré le patron de Radio 1 dans le Interview de Blick.
La Sonntagszeitung révèle aujourd'hui que la candidature de Köppel au Conseil national n'était peut-être pas la seule raison de cet arrêt soudain. Deux semaines avant l'arrêt de l'émission, Schawinski aurait appris que Köppel voulait le convoquer comme témoin dans une procédure judiciaire. Fait explosif : le pionnier de la radio doit témoigner contre son propre ami, le professeur d'histoire zurichois Philipp Sarasin, et protéger ainsi la Weltwoche de sa plainte. La Weltwoche a en effet reproché à Sarasin d'avoir dissimulé, en tant que membre de la commission d'appel, sa relation amoureuse avec la candidate Svenja Goltermann. De son côté, Sarasin a rejeté les accusations - en expliquant que la relation n'avait commencé que trois ans après la fin de la procédure d'appel. En contrepartie, il a déposé une plainte pénale contre l'auteur pour atteinte à l'honneur et a porté plainte contre la maison d'édition et l'auteur pour atteinte à la personnalité.
Selon Journal du dimanche Plusieurs sources rapportent que Schawinski aurait alors révélé à Köppel, en marge d'une émission, qu'il était de notoriété publique que la relation existait déjà avant la fin de la procédure d'appel. Avec cette déclaration, il devrait maintenant disculper la Weltwoche. Schawinski, quant à lui, nie avoir fait une telle déclaration au journal. Cette insinuation ne fait que souligner "la misérable situation des sources" pour la "campagne de Köppel contre Philipp Sarasin et Svenja Goltermann". En outre, "la procédure sans précédent" de Köppel n'aurait rien à voir avec les raisons communiquées pour la fin de l'émission. (hae)
