Se taire quand cela sert l'ambiance

Les mêmes partis, associations et commentateurs s'en prennent à la "loi antiraciste LRA" depuis bientôt vingt ans, en utilisant toujours les mêmes arguments. La plainte pour "atteinte à la liberté d'expression" est particulièrement appréciée, y compris de la part de la droite bourgeoise, qui couvre volontiers les journalistes de plaintes pour atteinte à l'honneur. Le reproche de "politiquement correct" est également rarement absent. Arthur K. Vogel, rédacteur en chef du Bund, n'échappe pas à la règle. Dès l'hiver, il s'est énervé "contre la charia du politiquement correct", contre "un ensemble de lois et de sanctions dont les auteurs et les exécutants" sont inconnus. Au début de l'été, il commente maintenant l'acquittement obtenu par Dominic Lüthard, président du parti d'extrême droite National Orientierter Schweizer PNOS, devant la Cour suprême. Lors d'une manifestation à Langenthal en octobre 2010, Lüthard avait d'abord mis en garde contre la menace de "l'islamisation", puis avait nettoyé cinq minarets en carton d'un drapeau suisse avec un balai. Lüthard veut-il vraiment seulement dire que les cinq minarets suisses existants doivent disparaître ? Toujours est-il que les personnes désireuses de discriminer ont l'habitude de parler en symboles lorsqu'elles veulent exclure des minorités ou les priver de leurs droits. Deux organisations déposent une plainte pénale. Vogel les accuse de vouloir "poursuivre en justice des actions ou des opinions politiques déplaisantes". En clair : Vogel discrédite ce qu'il prétend défendre. Il ne prend pas en considération le fait que Lüthard, avec les cinq minarets en carton qui représentent les cinq minarets suisses existants, a peut-être aussi voulu expulser tous les musulmans du pays, ce qui serait alors punissable. Conclusion : l'acquittement des juges suprêmes bernois est compréhensible, mais pas les réserves de Vogel à l'encontre des auteurs de la plainte et du procureur.

Une deuxième observation mérite d'être faite : les médias s'intéressent avec persévérance aux plaintes pénales douteuses contre des personnalités, mais laissent de côté d'autres procédures pénales pour racisme. Le procès contre Willy Schmidhauser, ancien président des Démocrates Suisses SD du canton de Thurgovie, n'a récemment fait l'objet que d'articles dans les médias locaux. La procédure avait pourtant débuté en novembre 2009, quelques jours avant la votation sur l'interdiction des minarets, par un article du SonntagsZeitung qui avait eu un retentissement national. L'homme des SD avait alors affirmé - après des citations coraniques choisies arbitrairement - dans le journal Schweizerzeit d'Ulrich Schlüer qu'une "cohabitation amicale et fédérale" avec les musulmans était impossible. L'immigration et la naturalisation des musulmans devraient être repensées. Oui, il ne reste "que le rapatriement massif des musulmans". Après les premiers rapports des médias, le conseiller national UDC Schlüer a rapidement écrit qu'il s'agissait d'une "erreur". Des mois plus tard, des musulmans genevois ont déposé une plainte pénale parce que personne d'autre ne l'avait fait et que les autorités de poursuite pénale n'étaient pas non plus intervenues, bien que la norme pénale contre le racisme fasse partie des délits poursuivis d'office. Après presque trois ans, le procureur a classé la procédure contre Schlüer. Avec une justification compréhensible, l'auteur est en premier lieu responsable d'un texte publié. Mais ce qui est remarquable, c'est que l'ordonnance de non-lieu prouve le manque de contrôle de la qualité au sein de la rédaction de la Schweizerzeit. Tant le rédacteur en chef Schlüer que le "rédacteur final" Reinhard Wegelin se sont défendus avec succès en indiquant qu'ils n'avaient pas du tout examiné le texte de Schmidhauser de près avant de le publier dans le journal. L'essentiel était que la longueur soit correcte. Le tribunal de district d'Andelfingen l'a désormais constaté en première instance : Le texte de Schmidhauser est discriminatoire. Le jugement n'est pas encore définitif. Certains médias régionaux en parlent, les autres se taisent. Même le Der Bund d'Arthur K. Vogel. Le silence permet aussi de créer une ambiance.

Hans Stutz, Lucerne
Conseiller cantonal pour les Verts et auteur de la chronologie "Racisme en Suisse".