A Bâle, au bord du beau Rhy
Deux titres de la presse écrite, autrefois considérés comme de gauche libérale, ont opéré ces dernières années un virage radical vers « l'extrême droite ». Dans les deux cas, ils sont dirigés par des financiers évoluant à l'aile droite de la politique bourgeoise. Jusqu’où les médias peuvent-ils supporter le capitalisme ? Par Hans Stutz, journaliste et député au Grand Conseil (Parti des Verts), Lucerne.l
Non, le journal bâlois BaZ n'a pas été exproprié, mais les nouveaux propriétaires ont utilisé leur droit capitaliste de disposer sans restriction de leur nouvelle propriété. Fidèle à la devise patriarcale : ce que j'ai acquis de bonne foi, je peux aussi le détruire ! Qu'il s'agisse d'une imprimerie rentable, d'une villa classée monument historique ou d'un média important pour la politique de l'État, who cares ! Le cynisme facilite en effet la lecture du nouveau livre de Christian Mensch : "Enteignete Zeitung. L'histoire de la Basler Zeitung - un cas d'école sur la mutation des médias". Lui aussi demande sans hésiter que les médias - et leurs éditeurs - fournissent un service public. Comme beaucoup l'ont demandé ces dernières années lors des nombreuses tables rondes sur la "qualité des médias".
Seulement, plus on parle publiquement de la qualité, plus elle doit être menacée ! La situation du secteur des médias est trop difficile. C'est aussi ce que l'on a déjà déploré sans résultat lors de nombreuses tables rondes ces dernières années. Les mots clés : Au cours des dernières décennies, les exigences en matière de capital et l'importance des recettes publicitaires ont augmenté, la presse partisane a lentement disparu. Il n'est pas certain que la couverture journalistique des débats politiques se soit améliorée pour autant. Prenons la BaZ : selon Christian Mensch, il y a eu pendant de nombreuses années un accord secret avec la Chambre de commerce, qui garantissait à cette dernière un droit de regard en échange d'annonces. En d'autres termes : la suppression des liens avec les partis a augmenté l'influence des annonceurs ou des associations proches de l'économie. De même, la lutte pour les radios et les télévisions privées a toujours été un débat sur la conception du rôle journalistique, service public ou service publicité.
Une conception des rôles qui a également été contestée par les journaux du Forum. Toujours est-il que de nombreuses rédactions - le président de l'éditeur Hanspeter Lebrument l'a déploré à plusieurs reprises - ont obtenu une plus grande liberté. Dans les années 1970/1980, de nombreuses rédactions ont même pu les garantir pendant un certain temps par des statuts rédactionnels.
Christian Mensch a raison, la Basler Zeitung est un exemple - tout comme la Weltwoche. Le courant dominant bourgeois en Suisse a changé, lentement mais sûrement. Depuis la revendication du PLR "Plus de liberté - moins d'Etat", ce qui impliquait toujours un assouplissement des obligations du partenariat social et visait le démantèlement du service public. Puis par les livres blancs néolibéraux des années 1990. Aujourd'hui, ce sont les nationaux-conservateurs - libéraux sur le plan économique et diffamatoires à l'égard des personnes socialement défavorisées, indépendamment de leur nationalité - qui donnent le ton politique aux bourgeois, et pas seulement dans le domaine de la politique d'asile, où ils sont pourtant les plus visibles. Les donneurs de leçons parlent certes quotidiennement de "démocratie", mais plutôt sous forme de simulation. En clair, ils entendent par là l'acclamation des décisions du directoire. Dans ce contexte, les médias, qui sont principalement tenus de respecter le service public, peuvent être un obstacle.
Le changement de polarité de la Weltwoche et de la Basler Zeitung en feuilles de campagne n'est donc pas le signe de "l'érosion d'une culture bourgeoise qui a marqué une époque", comme le pense le sociologue des médias Kurt Imhof. La fin des Lumières n'est pas non plus en vue, car Imhof embellit le passé. Les Lumières ont toujours été un état instable : certains médias sont leur lubrifiant, mais d'autres étaient des agitateurs ou tout simplement des machines à fric. Un exemple : à la fin de la République de Weimar, la maison d'édition Hugenberg - qui dominait alors le marché - a joué un rôle déterminant. Nous sommes bien loin de ces situations. Et l'avenir à Bâle, au bord du beau Rhy ? Le contre-projet de la BaZ, la Tageswoche, est une fondation et donc un partenaire fiable pour la prestation du service public. L'avenir dira dans quelle mesure le projet résistera aux tempêtes économiques - comme pour tous les autres projets médiatiques. Toutefois, le service public a la vie dure, et pas seulement sur le "marché".
