Il y a des lions ici

Chronique Tout le monde espère que le journalisme peut encore être sauvé. Constantin Seibt nous explique comment : par des tirs d'embuscade stylistiques.Comme des milliers d'autres, vous travaillez dans ce métier - et comme des milliers d'autres, vous n'avez aucune idée de ce qu'est vraiment le journalisme. L'erreur de la plupart des professionnels est de croire que le journalisme est une question d'information. Or, l'information est une saleté - comme toutes les matières premières. L'information fait partie du métier. Mais en réalité, ce métier consiste à créer l'illusion et à éviter le mensonge. Le mensonge des journalistes réside moins dans les falsifications occasionnelles que dans le fait que, quelle que soit la matière première - un crime ou une conférence de presse -, il en résulte toujours l'une des cinq ou six formes d'articles : dépêche, interview, commentaire, etc. Le journalisme routinier rappelle le casque de coupe de cheveux, pour lequel on demande : "Mais les têtes ne sont-elles pas de tailles différentes ?" - Ce à quoi le rédacteur en chef répond : "Oui, mais seulement la première fois".
C'est pourquoi le quotidien est un média matinal et conservateur. Son véritable message est que, pendant que l'on dormait, cinq pages nationales, quatre pages étrangères, deux pages culturelles et quatre pages sportives ont continué à se produire ou à paraître. Mais le véritable message est que le monde continue de tourner à la même vitesse. Beaucoup de gros titres - donc à nouveau rien ne se passe. ("Le journal du matin est comme un bain tiède", dit Tom Wolfe).
Bref, le délit s'appelle le mensonge par l'ennui. Ce qui est également condamnable, c'est l'affirmation implicite que le monde est aussi normé que les articles qui en sont tirés. Pourtant, presque chaque recherche prouve que les choses sont différentes, plus sauvages, plus colorées que ce que l'on pensait. Mais l'antidote au mensonge s'appelle le vol. Cela signifie qu'en tant que journaliste, on devrait faire ce que les publicitaires font depuis toujours : voler les traditions.
Du monologue intérieur au drame, du scénario au manuel scolaire, d'innombrables modèles sont disponibles. Si un style convient, il donne à l'histoire un élan que le journalisme d'usine n'atteindra jamais. (Vous voulez présenter une controverse politique comme un jardin d'enfants ? Alors faites un collage de guignol à partir des citations originales. Ce n'est pas très subtil, mais cela frappe plus fort que le commentaire le plus acerbe).
L'avantage de cette approche est que, même s'il faut trouver la forme qui convient, il n'est pas nécessaire d'être parfait dans les détails. Celui qui ouvre un livre s'attend à un chef-d'œuvre. Celui qui ouvre un journal ne s'attend à rien. Le public des journaux n'est pas du tout préparé au style : Il peut être séduit, irrité, enthousiasmé. (C'est le public le plus naïf et le plus merveilleux de tout le monde des médias. Donc : au diable tout ce que les écoles de journalisme nous apprennent. Au diable les milliers d'ouvriers d'usine à votre table voisine. Car : le journalisme est comme la carte de l'Afrique au 18e siècle. Les côtes sont étroitement peuplées et à l'intérieur, une tache blanche indique : hic sunt leonis, ici il y a des lions. Bref, vous êtes le héros - et le journalisme doit redevenir une forme d'art, une expédition romantique vers l'inconnu. Si vous, Mbwana, ne voulez pas faire ce chemin seul, prenez-moi comme guide et soyez de retour ici, à ce point d'eau, dans six semaines.
> Constantin Seibt est rédacteur pour la politique et l'économie à la WochenZeitung WoZ.