Ci sono leoni qui

È saltato all’occhio. Tutti sperano che il giornalismo possa ancora essere salvato. Constantin Seibt ci spiega come: con colpi sferrati da un agguato stilistico.

Colonna Tutti sperano che il giornalismo possa ancora essere salvato. Constantin Seibt ci dice come: sparando colpi da un'imboscata stilistica.Come mille altri, fate questo lavoro - e come mille altri, non avete idea di cosa sia in realtà: il giornalismo. L'idea sbagliata della maggior parte dei professionisti è che il giornalismo sia informazione. Ma l'informazione è sporca, come tutte le materie prime. L'informazione fa parte del mestiere. Ma in realtà la professione consiste nel creare illusioni ed evitare bugie, e la bugia dei giornalisti non è tanto la falsificazione occasionale quanto il fatto che, indipendentemente dalla materia prima - un crimine o una conferenza stampa - emerge sempre una delle cinque o sei forme di articolo: reportage, intervista, commento, ecc. Il giornalismo routinizzato ricorda il casco per tagliare i capelli, dove si chiede: "Ma le teste non sono di dimensioni diverse?" - al che il caporedattore risponde: "Sì, ma solo la prima volta".
Ecco perché il quotidiano è un mezzo di comunicazione mattutino e conservatore. Il suo vero messaggio è che, mentre dormivate, continuavano ad apparire cinque pagine di notizie nazionali, quattro estere, due culturali e quattro sportive. Ma il vero messaggio è che il mondo continua a girare allo stesso ritmo. Tanti titoli - quindi ancora una volta non è successo nulla. ("Il giornale del mattino è come un bagno tiepido", dice Tom Wolfe).
In breve: il reato si chiama menzogna per noia. Altrettanto riprovevole è l'affermazione implicita che il mondo è standardizzato come gli articoli che se ne ricavano. Eppure quasi tutte le ricerche dimostrano che le cose sono diverse, più selvagge e colorate di quanto si possa pensare. Ma l'antidoto alle bugie si chiama furto. In altre parole, come giornalista, dovresti fare quello che i pubblicitari hanno sempre fatto: rubare dalle tradizioni.
Dal monologo interiore al dramma, dalla sceneggiatura all'introduzione scolastica, i modelli disponibili sono innumerevoli. Se uno stile si adatta, dà alla storia una spinta che il giornalismo di fabbrica non raggiunge mai. (Volete presentare una controversia politica come un asilo? Allora fate un collage di uno spettacolo di Punch e Judy a partire dalle citazioni originali. Non è esattamente sottile, ma è più incisivo del commento più tagliente).
Il vantaggio di questo approccio è che, pur dovendo trovare la forma giusta, non è necessario essere perfetti nei dettagli. Se si apre un libro, ci si aspetta un capolavoro. Se si apre un giornale, non ci si aspetta nulla. I lettori di giornali sono completamente impreparati allo stile: È seducibile, irritabile, entusiasta. (È il pubblico più ingenuo e meraviglioso di tutto il mondo dei media. Quindi al diavolo tutto ciò che le scuole di giornalismo insegnano. Al diavolo i mille operai che siedono al tavolo accanto a voi. Perché il giornalismo è come la mappa dell'Africa nel XVIII secolo. Le coste sono densamente popolate e l'interno è segnato da una macchia bianca: hic sunt leonis, qui ci sono i leoni. In poche parole: l'eroe sei tu - e il giornalismo deve tornare a essere una forma d'arte, una spedizione romantica verso l'ignoto. Se tu, Mbwana, non vuoi percorrere questo sentiero da solo, prendimi come guida e torna qui, in questa pozza, tra sei settimane.
> Constantin Seibt è redattore di politica ed economia presso il settimanale WoZ.

More articles on the topic