Qui se soucie ?
Commentaire : Selon Oliver Classen, la crise auto-infligée du journalisme médiatique constitue (également) une menace pour notre société de l'information.
Commentaire Selon Oliver Classen, la crise du journalisme médiatique est (aussi) un danger pour notre société de l'information. Et le fait qu'elle vienne de la "Vieille Tante" n'est que logique. En effet, son rédacteur en chef a récemment déclaré (WW 39/02) que la NZZ ne considérait pas son supplément médias hebdomadaire comme une rubrique tendance des années 90, mais comme un accompagnement constant de la branche, "contrairement à d'autres journaux". C'est ce qu'il a fait fin janvier, lorsqu'il a critiqué "les journalistes des médias".
in corpore, de contribuer de manière déterminante à son propre affaiblissement par son penchant pour le nombrilisme et "la diffusion de demi-vérités internes à la branche".
Pas de doute : les sites et services des médias suisses fournissent des preuves à foison de cette thèse de la vanité et de la boulevardisation. Ainsi, rien que la semaine dernière, - le Tages-Anzeiger a dénoncé pour la énième fois des "interdictions de penser internes" à la Weltwoche, - la Mittelland-Zeitung a vendu comme primeur des détails sur le commerce des droits autour de l'"Express" de Tamedia, connus depuis longtemps et de surcroît sans importance pour le public de MZ,
- la Weltwoche a mis en scène un combat de coqs aussi insignifiant que peu ragoûtant avec l'échange de lettres Schawinski/Wigdorovits,
- et le Klein-Report a même jugé que le divorce du couple de rédacteurs en chef Löpfe méritait de faire la une.
Quatre exemples, une question : Who cares ? Certainement pas le grand public. Et les rumeurs des maisons d'édition et des rédactions vont bon train, même en l'absence d'un tel feu nourri par les médias.
Au lieu d'examiner les vices spécifiques à la branche comme le culte des célébrités, le sensationnalisme et le ressentiment idéologique, le journalisme médiatique y succombe lui-même. La pression accrue du marché du travail et du profilage explique et excuse tout au plus partiellement cette évolution regrettable.
L'auto-désaveu des observateurs de second ordre et la dissolution de nombreux services médiatiques qui en résulte (entre autres) sont cependant tragiques pour notre société médiatique. Avec la complexité de celle-ci, le besoin de transparence et d'autoréflexion augmente. On peut douter - une fois de plus avec la NZZ - que des histoires médiatiques liées à l'actualité et dispersées dans tout le journal puissent couvrir ce besoin d'orientation.
> Oliver Classen, rédacteur
in corpore, de contribuer de manière déterminante à son propre affaiblissement par son penchant pour le nombrilisme et "la diffusion de demi-vérités internes à la branche".
Pas de doute : les sites et services des médias suisses fournissent des preuves à foison de cette thèse de la vanité et de la boulevardisation. Ainsi, rien que la semaine dernière, - le Tages-Anzeiger a dénoncé pour la énième fois des "interdictions de penser internes" à la Weltwoche, - la Mittelland-Zeitung a vendu comme primeur des détails sur le commerce des droits autour de l'"Express" de Tamedia, connus depuis longtemps et de surcroît sans importance pour le public de MZ,
- la Weltwoche a mis en scène un combat de coqs aussi insignifiant que peu ragoûtant avec l'échange de lettres Schawinski/Wigdorovits,
- et le Klein-Report a même jugé que le divorce du couple de rédacteurs en chef Löpfe méritait de faire la une.
Quatre exemples, une question : Who cares ? Certainement pas le grand public. Et les rumeurs des maisons d'édition et des rédactions vont bon train, même en l'absence d'un tel feu nourri par les médias.
Au lieu d'examiner les vices spécifiques à la branche comme le culte des célébrités, le sensationnalisme et le ressentiment idéologique, le journalisme médiatique y succombe lui-même. La pression accrue du marché du travail et du profilage explique et excuse tout au plus partiellement cette évolution regrettable.
L'auto-désaveu des observateurs de second ordre et la dissolution de nombreux services médiatiques qui en résulte (entre autres) sont cependant tragiques pour notre société médiatique. Avec la complexité de celle-ci, le besoin de transparence et d'autoréflexion augmente. On peut douter - une fois de plus avec la NZZ - que des histoires médiatiques liées à l'actualité et dispersées dans tout le journal puissent couvrir ce besoin d'orientation.
> Oliver Classen, rédacteur
