Un silence sympathique
À noter : pour les journalistes économiques sérieux, les entrepreneurs qui fuient la scène publique devraient constituer un véritable défi. En effet, on trouve déjà bien assez d’articles consacrés aux PDG et de discours de relations publiques grandiloquents.
Chronique Pour les journalistes économiques sérieux, les entrepreneurs qui craignent le public devraient être un défi. Le pire des péchés dans la société des médias est le refus de participer à la production incessante de bruits sur le marché de la presse et des relations publiques. Les entrepreneurs qui se refusent à la curiosité des révélateurs journalistiques sont rapidement soupçonnés d'avoir de mauvaises intentions. Le "Netzwerk Recherche", un club de journalistes qui s'engage particulièrement à éclairer les zones d'ombre de la vie publique, décerne même un prix à "l'info-bloqueur de l'année" : "l'huître fermée" est un reproche en forme de pierre adressé aux hommes politiques et aux entrepreneurs qui ne veulent pas faire de vagues sur leurs activités.
En 2001, le ministre allemand de l'Intérieur Otto Schily a été victime d'un accident de parcours. Cette année, ce sont les frères Albrecht, qui ont fait prospérer le discounter alimentaire Aldi, qui ont été touchés. Ils ne publient pas de rapports d'activité, ne se prêtent presque jamais à des interviews, ne répondent généralement pas aux demandes des journalistes, et - bon sang - ne disposent même pas d'un service de presse. Il n'est donc pas étonnant qu'ils ne soient pas venus à Hambourg en avril dernier pour recevoir leur huître des mains de l'auditeur du "Netzwerk Recherche".
J'avoue que ce refus m'a plu, même si je considère bien sûr que l'observation pointue des entreprises économiques va de soi. Car c'est sur de telles activités d'Aldi, qui ont été
Les journalistes peuvent tout à fait s'informer sur les questions d'intérêt public, même si cela peut parfois s'avérer pénible. La qualité des produits, qui est à nouveau mise en doute, peut être contrôlée par des instituts indépendants ; la stratégie de l'entreprise ne devrait pas être un secret pour les connaisseurs du secteur ; contre l'abus de pouvoir sur le marché, il existe des instances de contrôle publiques dont les résultats sont disponibles publiquement ; et la meilleure façon d'apprendre comment les collaborateurs sont traités est de s'entretenir avec eux. Il n'y a pas non plus de scandale aux origines floues autour et dans l'entreprise pour le moment. Que veut-on donc savoir de ces deux vieux messieurs ?
C'est le silence lui-même,
qui provoque. Les entreprises et les entrepreneurs qui ne participent pas au grand bruit de la chaîne sont des perturbateurs de l'économie médiatique.
société. Car celle-ci considère depuis longtemps le modèle Bertelsmann comme la norme : rhétorique pompeuse sur la responsabilité sociale, bavardage visionnaire sur l'entreprise du futur et information du public sur le design du bureau et le sport favori du PDG. C'est la transformation d'informations économiques en home stories à laquelle les médias font si bruyamment valoir leur droit. Il n'en ressort presque jamais rien de significatif. Ainsi, on a pu lire dans un portrait d'Edda Fels, porte-parole de la maison d'édition Axel Springer, à quel point cette dame est appréciée des journalistes, bien qu'elle ne diffuse que des informations nulles. Aucun journaliste n'en sait plus par la suite, mais il est heureux d'avoir pu s'entretenir avec elle.
Donc, au lieu de réprimander les frères Albrecht, les journalistes devraient
Les journalistes réfléchissent à ce qu'il vaut vraiment la peine de savoir sur ces entrepreneurs. Ils constateront alors peut-être que leur curiosité ne peut certainement pas être satisfaite par des interviews ou par les services de presse et de relations publiques. Seuls ceux qui sont trop à l'aise pour prendre le silence d'Aldi au sérieux comme un défi peuvent le faire.
Le "Réseau de recherche" estime manifestement qu'il est nécessaire de prendre des mesures.
Heribert Seifert est le correspondant médias et culture du Neue Zürcher Zeitung en Allemagne.
En 2001, le ministre allemand de l'Intérieur Otto Schily a été victime d'un accident de parcours. Cette année, ce sont les frères Albrecht, qui ont fait prospérer le discounter alimentaire Aldi, qui ont été touchés. Ils ne publient pas de rapports d'activité, ne se prêtent presque jamais à des interviews, ne répondent généralement pas aux demandes des journalistes, et - bon sang - ne disposent même pas d'un service de presse. Il n'est donc pas étonnant qu'ils ne soient pas venus à Hambourg en avril dernier pour recevoir leur huître des mains de l'auditeur du "Netzwerk Recherche".
J'avoue que ce refus m'a plu, même si je considère bien sûr que l'observation pointue des entreprises économiques va de soi. Car c'est sur de telles activités d'Aldi, qui ont été
Les journalistes peuvent tout à fait s'informer sur les questions d'intérêt public, même si cela peut parfois s'avérer pénible. La qualité des produits, qui est à nouveau mise en doute, peut être contrôlée par des instituts indépendants ; la stratégie de l'entreprise ne devrait pas être un secret pour les connaisseurs du secteur ; contre l'abus de pouvoir sur le marché, il existe des instances de contrôle publiques dont les résultats sont disponibles publiquement ; et la meilleure façon d'apprendre comment les collaborateurs sont traités est de s'entretenir avec eux. Il n'y a pas non plus de scandale aux origines floues autour et dans l'entreprise pour le moment. Que veut-on donc savoir de ces deux vieux messieurs ?
C'est le silence lui-même,
qui provoque. Les entreprises et les entrepreneurs qui ne participent pas au grand bruit de la chaîne sont des perturbateurs de l'économie médiatique.
société. Car celle-ci considère depuis longtemps le modèle Bertelsmann comme la norme : rhétorique pompeuse sur la responsabilité sociale, bavardage visionnaire sur l'entreprise du futur et information du public sur le design du bureau et le sport favori du PDG. C'est la transformation d'informations économiques en home stories à laquelle les médias font si bruyamment valoir leur droit. Il n'en ressort presque jamais rien de significatif. Ainsi, on a pu lire dans un portrait d'Edda Fels, porte-parole de la maison d'édition Axel Springer, à quel point cette dame est appréciée des journalistes, bien qu'elle ne diffuse que des informations nulles. Aucun journaliste n'en sait plus par la suite, mais il est heureux d'avoir pu s'entretenir avec elle.
Donc, au lieu de réprimander les frères Albrecht, les journalistes devraient
Les journalistes réfléchissent à ce qu'il vaut vraiment la peine de savoir sur ces entrepreneurs. Ils constateront alors peut-être que leur curiosité ne peut certainement pas être satisfaite par des interviews ou par les services de presse et de relations publiques. Seuls ceux qui sont trop à l'aise pour prendre le silence d'Aldi au sérieux comme un défi peuvent le faire.
Le "Réseau de recherche" estime manifestement qu'il est nécessaire de prendre des mesures.
Heribert Seifert est le correspondant médias et culture du Neue Zürcher Zeitung en Allemagne.
