La contribution de la RTS sur la banque était globalement correcte

La RTS a publié en février 2023, un article sur son site webDans cette lettre, il était indiqué que la Compagnie Bancaire Helvétique (CBH) avait mandaté une société spécialisée dans la réputation en ligne pour effacer ses traces sur Internet. Il s'agissait notamment de réprimandes de l'Autorité fédérale de surveillance des marchés financiers (Finma) pour des manquements dans la lutte contre le blanchiment d'argent.

C'est la conclusion à laquelle est parvenu un consortium de journalistes dont la RTS fait partie. La société mandatée par la CBH aurait à son tour engagé une autre société pour éliminer des dizaines de sites Internet et menacer une journaliste vénézuélienne qui avait enquêté sur la corruption dans son pays. C'est ce qui ressort d'un jugement du Tribunal fédéral publié mercredi.

Citation déformée

Deux jours après l'article en ligne, le sujet a été repris dans l'émission "Mise au point". Dans les deux cas, le point de vue de la banque a été exposé par la RTS. Un avocat spécialisé dans les médias numériques a également pris la parole.

Le CBH s'est adressé à l'Autorité indépendante d'examen des plaintes en matière de radio-télévision (AIEP). Malgré une citation déformée de l'avocat dans l'article, cette instance a estimé que la RTS avait globalement respecté ses obligations en matière de contenu des programmes.

Le Tribunal fédéral confirme cette conclusion. Il critique toutefois une citation attribuée à l'avocat dans l'article en ligne. Celui-ci a formulé des hypothèses de travail dans le rapport du film. Or, dans l'article en ligne, la RTS a mis dans sa bouche une formulation dans laquelle il parle de risques importants pour la banque par rapport aux normes légales. (SDA/swi)

Cet article se réfère à l'arrêt "2C_142/2024" du 27 septembre 2024.