Le Tribunal fédéral donne raison à un observateur

Le litige opposant le magazine « Beobachter » à une entreprise de construction thurgovienne a désormais été examiné par le Tribunal fédéral. Celui-ci a statué en faveur du magazine de consommateurs. Le litige n'est toutefois pas encore terminé pour autant.

Le litige entre le Beobachter et une entreprise de construction thurgovienne a désormais aussi occupé le Tribunal fédéral. Il tranche en faveur du magazine de consommateurs. Mais le conflit judiciaire n'est pas encore terminé. En 2004 et 2005, le Beobachter a dénoncé dans des articles les pratiques commerciales de l'entreprise de construction. Après une plainte des entreprises de construction, le tribunal de district d'Arbon a interdit en 2006 au Beobachter de publier à nouveau les reproches formulés.
L'année suivante, la Cour suprême de Thurgovie a toutefois conclu que les déclarations litigieuses étaient autorisées et qu'il n'y avait pas d'atteinte à la personnalité ou de dénigrement relevant du droit de la concurrence. Les entrepreneurs ont fait appel de cette décision auprès du Tribunal fédéral, qui a rejeté leur recours. Les plaignants se sont vu infliger des frais de justice de 5'000 francs. Ils doivent en outre payer une indemnité de partie de 6'000 francs.
Mais le litige entre les entrepreneurs et le Beobachter est loin d'être clos pour autant. En 2006, le président du tribunal de district d'Arbon avait prononcé une nouvelle interdiction de publication, qu'il a confirmée mardi (
). Comme le Beobachter l'a fait savoir mercredi, il entend à nouveau contester les deux décisions de mardi par voie de recours.

More articles on the topic