Entre enfants-soldats et chroniqueurs

 
Chronique La classe moyenne rédactionnelle se raréfie, avec des conséquences sensibles pour la qualité journalistique. Un rapport d'expérience. 
Alors que les seigneurs de la guerre de la presse en Helvétie réfléchissent à des tactiques d'attaque et de défense de plus en plus complexes, les écrivains de base nourrissent de plus en plus de fantasmes de fuite. Selon un rapport d'état d'esprit publié à l'occasion de la conférence des éditeurs de l'année dernière, ce sont surtout les gradés qui souhaitent déserter les unités de combat de l'attention, alors qu'ils constituaient autrefois la majorité de la guilde en tant que "rédacteurs dessinateurs". Une autre thèse de cet article ironiquement écrit par le journaliste de l'année 2007 : "Les journalistes n'ont pas de classe : ils connaissent et rencontrent tout le monde, de l'ouvrier du bâtiment au PDG". Mais dans leur propre branche, c'est le contraire qui est vrai : les journalistes sont souvent des soldats de l'entreprise qui pensent et agissent de manière hiérarchique. Ces derniers temps, leurs catégories sociales ont toutefois connu des changements spectaculaires. La ligne de commandement et de carrière traditionnelle, rédacteur - chef de rubrique - rédacteur en chef, est de plus en plus supplantée par une nouvelle trinité composée de jeunes fournisseurs de contenus gratuits consentants, des professionnels susmentionnés disposant d'un droit de signature durement acquis et d'une classe royale de chroniqueurs suréquipés et endurcis.
Ce modèle se base - comme les chroniques en principe - sur une expérience dénuée d'émotions et d'intérêts personnels. En tant qu'informateur professionnel, vulgairement appelé "fuzzy" des relations publiques, j'ai presque quotidiennement affaire aux trois catégories et j'entends comment les solides entreprises moyennes se plaignent d'être de plus en plus pressées par le haut et le bas en tant que "salami dans le sandwich". Les enfants-soldats de la guerre de la presse font baisser le niveau, tant sur le plan artisanal que salarial, et le columnisme qui sévit parallèlement remplace les gloses et les commentaires rédactionnels. Le devoir et le libre journalistique ont donc deux nouveaux acteurs (dans cette mesure), qui sont des mondes séparés. Les rédacteurs universels restants, de la vieille école, s'énervent et s'ennuient à mort entre les deux, ce qui a pour conséquence une coupe à blanc qualitative dans la forêt de journaux.
Un exemple pro domo : comme on pouvait s'y attendre, notre engagement cette année de l'actrice Melanie Winiger pour le Public Eye, critique à l'égard du WEF, n'est pas resté sans commentaire. Il est symptomatique que Zimmi à deux mains ait sorti un carton rouge dans sa colonne marginale pour cause de "surestimation impitoyable de ses capacités par une ex-miss qui évalue la compliance des entreprises", comme un réflexe macho. Le jugement et le savoir sont ici - comme en principe dans les chroniques - inversement proportionnels. De même, à l'autre bout de l'échelle, un journaliste novice a rapporté aujourd'hui que "les deux tourtereaux" Winiger et Stress séjournaient également dans l'hôtel de Davos où se déroulait le Public Eye. Le lendemain, le Blick annonçait qu'un peu d'air de la montagne aiderait certainement le couple de rêve du boulevard à avoir des enfants.
Outre ce genre de conneries, l'intervention de Winiger a également provoqué des analyses pertinentes sur l'impact du showbiz sur l'économie et la politique, par exemple de la part d'une rédactrice de magazine (qui dessine !). On s'en doute : le résultat n'était pas moins critique, mais incomparablement plus qualifié. Ce résultat tout à fait représentatif - selon les critères de la chronique - confirme ma thèse de départ : le rédacteur, frustré et menacé par le jeunisme, le crayon rouge et l'externalisation, est le bouclier du journalisme de qualité. En toute logique, je devrais donc mettre la place de cette chronique à la disposition de mes estimés ex-collègues, qui ont encore dû péniblement réclamer, rédiger et produire ce texte. Mais ici (et seulement ici), je suis comme Oscar Wilde : la seule chose cohérente est l'incohérence.
Oliver Classen est porte-parole de l'organisation de politique de développement Déclaration de Berne. Auparavant, il a travaillé comme journaliste dans les médias.