A propos : Radio Tamtam
La semaine dernière, le moment était enfin venu. Lors d'une conférence de presse à Berne, les dernières concessions de radio et de télévision locales encore en suspens ont été annoncées. Il s'agissait des cas délicats et controversés. Controversés, car il y avait plus de candidats que de concessions disponibles pour ces zones de diffusion.
La semaine dernière, le moment était enfin venu. Lors d'une conférence de presse à Berne, les dernières concessions de radio et de télévision locales encore ouvertes ont été annoncées. Il s'agissait encore des cas délicats et controversés. Controversés parce qu'il y avait plus de candidats que de concessions pour ces zones de diffusion. Les concessions sans problème ont été accordées depuis longtemps. Sans conférence de presse ni tapage.
Dans tout le pays, on était donc curieux de savoir quels candidats sortiraient vainqueurs de la procédure d'attribution des concessions et quels seraient les perdants. Les fonctionnaires de l'Office fédéral de la communication (OFCOM), qui ont fourni les bases de décision au ministre des médias Moritz Leuenberger, n'avaient vraiment rien à envier aux autres. Moritz Leuenberger ne l'était pas non plus, car une chose était claire : notre ministre des médias allait faire l'objet de toutes les critiques. Quelles que soient les décisions qui seraient prises, les concessions déclencheraient un énorme tourbillon. On savait depuis longtemps que les perdants mettraient tout en œuvre pour obtenir quand même l'une des concessions tant attendues. Cela signifie que des recours devant le Tribunal administratif fédéral étaient programmés. Mais ce qui est passé largement inaperçu pendant toute la phase d'attribution des concessions, c'est le fait que les éventuels recours devant le Tribunal administratif fédéral auraient un effet suspensif.
Et maintenant, la situation devient grotesque : les nouveaux diffuseurs qui ont obtenu une concession contestée par leurs concurrents par le biais d'un recours au Tribunal administratif fédéral ne pourront pas émettre du tout à partir de mars. Ils doivent attendre que le Tribunal administratif fédéral se prononce sur les recours. Et cela peut prendre jusqu'à un an. Messieurs Scaglione, Heuberger et Schawinski doivent donc d'abord attendre. En revanche, les diffuseurs actuels peuvent continuer à émettre jusqu'à la décision sur recours.
C'est absolument absurde. Il est donc compréhensible que les politiques demandent aujourd'hui sur un large front de libérer davantage de fréquences pour les privés. En échange, la SSR devrait céder certaines de ses fréquences. La réaction des politiques est compréhensible, mais elle arrive malheureusement un peu tard. Des politiciens appartenant aux mêmes partis que ceux qui ont courageusement soutenu la SSR lors des interminables débats sur la nouvelle loi sur la radio et la télévision sont aujourd'hui favorables à la suppression de fréquences pour la SSR. Simplement parce que cela leur permet de marquer des points auprès de l'opinion publique. Personne ne pense que cette exigence ne pourra pas être satisfaite dans un délai raisonnable. En revanche, une chose est claire : il faut trouver une solution rapide et peut-être même non conventionnelle. Il est inadmissible que le Tribunal administratif fédéral entrave le développement du marché par sa lenteur. Il faudrait un mot d'ordre. La question est de savoir par qui.
Pierre C. Meier, rédacteur en chef
[email protected]
Dans tout le pays, on était donc curieux de savoir quels candidats sortiraient vainqueurs de la procédure d'attribution des concessions et quels seraient les perdants. Les fonctionnaires de l'Office fédéral de la communication (OFCOM), qui ont fourni les bases de décision au ministre des médias Moritz Leuenberger, n'avaient vraiment rien à envier aux autres. Moritz Leuenberger ne l'était pas non plus, car une chose était claire : notre ministre des médias allait faire l'objet de toutes les critiques. Quelles que soient les décisions qui seraient prises, les concessions déclencheraient un énorme tourbillon. On savait depuis longtemps que les perdants mettraient tout en œuvre pour obtenir quand même l'une des concessions tant attendues. Cela signifie que des recours devant le Tribunal administratif fédéral étaient programmés. Mais ce qui est passé largement inaperçu pendant toute la phase d'attribution des concessions, c'est le fait que les éventuels recours devant le Tribunal administratif fédéral auraient un effet suspensif.
Et maintenant, la situation devient grotesque : les nouveaux diffuseurs qui ont obtenu une concession contestée par leurs concurrents par le biais d'un recours au Tribunal administratif fédéral ne pourront pas émettre du tout à partir de mars. Ils doivent attendre que le Tribunal administratif fédéral se prononce sur les recours. Et cela peut prendre jusqu'à un an. Messieurs Scaglione, Heuberger et Schawinski doivent donc d'abord attendre. En revanche, les diffuseurs actuels peuvent continuer à émettre jusqu'à la décision sur recours.
C'est absolument absurde. Il est donc compréhensible que les politiques demandent aujourd'hui sur un large front de libérer davantage de fréquences pour les privés. En échange, la SSR devrait céder certaines de ses fréquences. La réaction des politiques est compréhensible, mais elle arrive malheureusement un peu tard. Des politiciens appartenant aux mêmes partis que ceux qui ont courageusement soutenu la SSR lors des interminables débats sur la nouvelle loi sur la radio et la télévision sont aujourd'hui favorables à la suppression de fréquences pour la SSR. Simplement parce que cela leur permet de marquer des points auprès de l'opinion publique. Personne ne pense que cette exigence ne pourra pas être satisfaite dans un délai raisonnable. En revanche, une chose est claire : il faut trouver une solution rapide et peut-être même non conventionnelle. Il est inadmissible que le Tribunal administratif fédéral entrave le développement du marché par sa lenteur. Il faudrait un mot d'ordre. La question est de savoir par qui.
Pierre C. Meier, rédacteur en chef
[email protected]
