Téléchargements de musique : L'industrie musicale américaine dépose une plainte d'un million de dollars
L'Association américaine de l'industrie du disque (RIAA) a intenté un procès à Joel Tenenbaum, un étudiant de 24 ans, pour lui réclamer un million de dollars de dommages-intérêts. Il lui est reproché d'avoir téléchargé au moins sept chansons il y a quatre ans via la plateforme Kazaa.com et d'avoir mis 816 titres à disposition pour téléchargement. Tenenbaum a jugé que la somme initialement réclamée, soit 12 000 dollars, était trop élevée, ce qui a entraîné l'échec d'un accord à l'amiable avec les plaignants.
La Recording Industrie Association of America RIAA a poursuivi en justice Joel Tenenbaum, un étudiant de 24 ans, pour un million de dollars de dommages et intérêts. Il aurait téléchargé au moins sept chansons il y a quatre ans via la plate-forme Kazaa.com et proposé 816 titres au téléchargement. Tenenbaum a estimé que la somme de 12'000 dollars demandée dans un premier temps était trop élevée, raison pour laquelle un accord extrajudiciaire avec les plaignants a échoué.
La RIAA se base sur le "Digital Theft Deterrence and Copyright Damages Improvement Act" de 1999, selon lequel une infraction au droit d'auteur commise intentionnellement peut être poursuivie jusqu'à 150 000 dollars par œuvre. Cependant, le partage de fichiers fait désormais partie de la réalité sociale, a déclaré Julian Finn, porte-parole de la plateforme de partage de fichiers culturels Fairsharing.de, à Pressetext.ch.
Toutefois, l'industrie de la musique a tendance à reconnaître que la lutte pour les droits d'auteur sur Internet ne peut pas être gagnée, selon Finn. Un changement de mentalité dans ce sens n'intervient toutefois que très lentement. Au cours des dernières années, la RIAA a envoyé près de 30 000 lettres à des ménages américains, dans lesquelles des personnes ou des familles sont accusées de partage illégal de fichiers. Sur l'amende de 3000 à 5000 dollars qui y est généralement proposée en lieu et place d'une action en justice, aucun dollar n'est toutefois versé aux artistes, a déclaré Finn. Il pense qu'il s'agit là de l'ouverture d'un canal de vente supplémentaire. Le juriste de Tenenbaum, Charles Nesson, argumente que la RIAA utilise la loi pour exercer des poursuites judiciaires en tant qu'autorité civile. En outre, la base juridique à laquelle se réfère la RIAA est anticonstitutionnelle.
La RIAA se base sur le "Digital Theft Deterrence and Copyright Damages Improvement Act" de 1999, selon lequel une infraction au droit d'auteur commise intentionnellement peut être poursuivie jusqu'à 150 000 dollars par œuvre. Cependant, le partage de fichiers fait désormais partie de la réalité sociale, a déclaré Julian Finn, porte-parole de la plateforme de partage de fichiers culturels Fairsharing.de, à Pressetext.ch.
Toutefois, l'industrie de la musique a tendance à reconnaître que la lutte pour les droits d'auteur sur Internet ne peut pas être gagnée, selon Finn. Un changement de mentalité dans ce sens n'intervient toutefois que très lentement. Au cours des dernières années, la RIAA a envoyé près de 30 000 lettres à des ménages américains, dans lesquelles des personnes ou des familles sont accusées de partage illégal de fichiers. Sur l'amende de 3000 à 5000 dollars qui y est généralement proposée en lieu et place d'une action en justice, aucun dollar n'est toutefois versé aux artistes, a déclaré Finn. Il pense qu'il s'agit là de l'ouverture d'un canal de vente supplémentaire. Le juriste de Tenenbaum, Charles Nesson, argumente que la RIAA utilise la loi pour exercer des poursuites judiciaires en tant qu'autorité civile. En outre, la base juridique à laquelle se réfère la RIAA est anticonstitutionnelle.
