Willy Schnyder vs. Sonntags-Blick: Bundesgericht begründet Urteil
Das Bundesgericht hatte die Ringier im vergangenen Dezember verpflichtet, Willy Schnyder den Gewinn herauszugeben, den der SonntagsBlick mit persönlichkeitsverletzenden Artikeln zum Streit mit seiner Tochter Patty erwirtschaftet hatte. Nun hat das Bundesgericht das Urteil schriftlich begründet.
Das Bundesgericht hatte die Ringier im vergangenen Dezember verpflichtet, Willy Schnyder den Gewinn herauszugeben, den der SonntagsBlick mit persönlichkeitsverletzenden Artikeln zum Streit mit seiner Tochter Patty erwirtschaftet hatte. Nun hat das Bundesgericht das Urteil schriftlich begründet.
Demnach riskieren vor allem jene Medien eine Verurteilung zur Gewinnherausgabe, die zur Befriedigung der Lesererwartungen kontinuierlich eine Linie «scharf an der Persönlichkeitsverletzung entlang» fahren, wie die SDA meldet.
Ein Zusammenhang zwischen Persönlichkeitsverletzung und Gewinn liegt laut Bundesgericht dann vor, wenn die Berichterstattung von der Ausrichtung und Aufmachung her zur Erhaltung der Auflage beitrage. Der SonntagsBlick etwa könne seine Auflage nur halten, wenn er die spezifischen Erwartungen seiner Leser erfülle. Er grenze sich zu anderen Sonntagszeitungen damit ab, «hautnah dabei zu sein». Wer dies wolle, müsse die Neugier des Publikums mit Skandalen schüren und befriedigen.
Liebe, Hass und grosse Geschäfte Es bedürfe keines Beweises, dass sich der SonntagsBlick dazu permanent auf einer persönlichkeitsrechtlichen Gratwanderung bewege. Im Fall Schnyder sei die Zeitung gross in eine Geschichte mit den Zutaten Liebe, Hass, grosse Geschäfte und Verbrechen eingestiegen. Die Berichterstattung habe an die Neugier des Publikums appelliert und sei auf die Bindung einer spezifischen Leserschaft zugeschnitten gewesen. Insofern habe sich die Schnyder-Serie mit überwiegender Wahrscheinlichleit auf den Geschäftserfolg ausgewirkt.
Demnach riskieren vor allem jene Medien eine Verurteilung zur Gewinnherausgabe, die zur Befriedigung der Lesererwartungen kontinuierlich eine Linie «scharf an der Persönlichkeitsverletzung entlang» fahren, wie die SDA meldet.
Ein Zusammenhang zwischen Persönlichkeitsverletzung und Gewinn liegt laut Bundesgericht dann vor, wenn die Berichterstattung von der Ausrichtung und Aufmachung her zur Erhaltung der Auflage beitrage. Der SonntagsBlick etwa könne seine Auflage nur halten, wenn er die spezifischen Erwartungen seiner Leser erfülle. Er grenze sich zu anderen Sonntagszeitungen damit ab, «hautnah dabei zu sein». Wer dies wolle, müsse die Neugier des Publikums mit Skandalen schüren und befriedigen.
Liebe, Hass und grosse Geschäfte Es bedürfe keines Beweises, dass sich der SonntagsBlick dazu permanent auf einer persönlichkeitsrechtlichen Gratwanderung bewege. Im Fall Schnyder sei die Zeitung gross in eine Geschichte mit den Zutaten Liebe, Hass, grosse Geschäfte und Verbrechen eingestiegen. Die Berichterstattung habe an die Neugier des Publikums appelliert und sei auf die Bindung einer spezifischen Leserschaft zugeschnitten gewesen. Insofern habe sich die Schnyder-Serie mit überwiegender Wahrscheinlichleit auf den Geschäftserfolg ausgewirkt.
