Swisscom Broadcast erhält Konzession für Handy-TV
Nun ist es entschieden: Die Eidgenössische Kommunikationskommission (ComCom) vergibt die landesweite Konzession für Handy-TV an Swisscom Broadcast. Sie soll anlässlich der Fussball-Europameisterschaft 2008 in den Austragungsstädten Basel, Bern, Zürich und Genf erste TV-Sendungen übers Handy anbieten und damit diese neue TV-Plattform baldmöglichst lancieren.
Nun ist es entschieden: Die Eidgenössische Kommunikationskommission (ComCom) vergibt die landesweite Konzession für Handy-TV an Swisscom Broadcast. Sie soll anlässlich der Fussball-Europameisterschaft 2008 in den Austragungsstädten Basel, Bern, Zürich und Genf erste TV-Sendungen übers Handy anbieten und damit diese neue TV-Plattform baldmöglichst lancieren. Um die ausgeschriebene landesweite Konzession für Handy-TV hatten sich die zwei Unternehmen Mobile TV Schweiz und Swisscom Broadcast beworben. Die beiden Bewerbungen seien im Rahmen eines Kriterienwettbewerbs einer gründlichen Prüfung unterzogen worden, heisst es in einer Mitteilung der ComCom. Die Kommission sei zum Schluss gekommen, dass beide Bewerbungen sehr gut waren. Die bessere Bewerbung habe aber Swisscom Broadcast eingereicht und sie erhalte deshalb den Zuschlag. Auf Grund der bestehenden Standorte und der Erfahrung mit TV-Verbreitung in der Schweiz könne Swisscom Broadcast einen schnellen Roll-out dieser neuen Technologie besser garantieren als ihre Mitbewerberin. Ziel ist es denn auch, bereits an der Euro 08 TV-Sendungen auf dem Handy empfangen zu können.
Von grosser Bedeutung für die Kommission sei die Verpflichtung, dass die Konzessionärin Swisscom Broadcast allen TV-Veranstaltern und Fernmeldedienstanbietern den gleichen Zugang zu dieser Verbreitungsplattform zu angemessenen und nicht diskriminierenden Bedingungen anbieten muss. Diese Verpflichtung wird in der Konzession festgeschrieben. So ist gewährleistet, dass alle Fernmeldedienstanbieter und TV-Veranstalter in gleicher Weise von dieser neuen Plattform profitieren können, heisst es in der Mitteilung.
Der CEO der unterlegenen Mobile TV Schweiz, Bruno Bucher, ist enttäuscht über die Wahl der ComCom. Das Entscheidungsverfahren stellt er in Frage: Die Kommission habe bei Bekanntgabe der Konzessionsvergabe an Swisscom Broadcast grossen Wert darauf gelegt, dass das Unternehmen aufgrund der bestehenden Standorte und der Erfahrung mit TV-Verbreitung einen schnellen Roll-out garantieren könne. «Das Swisscom Broadcast über die Antennen verfügt – welche das Volk ihr ja quasi geschenkt hat – war doch von Anfang an bekannt. Wenn dieses Kriterium so entscheidend ist, hätte man sich die Ausschreibung ja sparen können», so der CEO von Mobile TV Schweiz.
Die ComCom allerdings erklärt in ihrer Mitteilung, dass verschiedene Faktoren – also nicht nur die Antennen – ausschlaggebend gewesen seien. In einer detaillierten Auswertung habe sie die Qualität der beiden Bewerbungen anhand diverser Kriterien beurteilt. Swisscom Broadcast erreichte laut ComCom bei den Kriterien «Versorgung/Rollout», «Konzept/Umsetzung», «Kohärenz und Glaubwürdigkeit der Bewerbung» sowie auch beim «Business- und Serviceplan» bessere Noten. Beim Kriterium «Beitrag zur Medienvielfalt» schwang Mobile TV Schweiz oben auf. Somit habe Swisscom Broadcast die bessere Bewerbung vorgelegt, schreibt die ComCom weiter.
Mobile TV Schweiz überlegt sich nun rechtliche Schritte: Als Optionen stehen eine Beschwerde gegen den Entscheid, der Gang zur Weko oder ein Enteignungsverfahren über die Antennen der Swisscom Broadcast offen. Ob und welchen Weg Buchers Crew beschreiten will, ist noch offen. «Wir lassen erst einmal den grössten Ärger verrauchen und überlegen uns dann, wie wir vorgehen», sagte Bucher.
Bucher erklärte ausserdem, Swisscom Broadcast habe sich alles andere als fair verhalten. Insbesondere seien sämtliche Anfragen verschleppt worden. Die Swisscom Broadcast als Antennenbetreiberin müsse dem Gesetz nachkommen und diskriminierungsfreien Zutritt geben zu den Antennen – auch wenn man sich in einer Konkurrenzsituation befindet. Bucher sagte, er könne belegen, dass seine Firma nicht gleich behandelt worden sei wie eine interne Abteilung der Swisscom.
Dem widerspricht Swisscom-Sprecher Carsten Roetz: «Wir weisen die Vorwürfe zurück». Swisscom pflege im Mobiltelefonbereich schon seit Jahren die Zusammenarbeit mit Konkurrenzfirmen in Bezug auf die Antennen. Das verlaufe problemlos – im Fall des Handyfernsehens habe sich das Unternehmen nicht anders verhalten.
Bei Bekanntgabe des Konzessionsgesuchs von Mobile TV Schweiz erklärte Bucher, seine Firma werde – unabhängig vom Konzessionsentscheid – Handy-TV anbieten. Nun sei die Ausgangslage aber schwieriger geworden. «Unsere Investoren stellen nun natürlich Fragen», erklärte Bucher. An einer Zusammenarbeit mit der Swisscom, um den Made-for-Mobile-TV- Kanal in die Realität umzusetzen, ist er weiterhin interessiert.
Von grosser Bedeutung für die Kommission sei die Verpflichtung, dass die Konzessionärin Swisscom Broadcast allen TV-Veranstaltern und Fernmeldedienstanbietern den gleichen Zugang zu dieser Verbreitungsplattform zu angemessenen und nicht diskriminierenden Bedingungen anbieten muss. Diese Verpflichtung wird in der Konzession festgeschrieben. So ist gewährleistet, dass alle Fernmeldedienstanbieter und TV-Veranstalter in gleicher Weise von dieser neuen Plattform profitieren können, heisst es in der Mitteilung.
Der CEO der unterlegenen Mobile TV Schweiz, Bruno Bucher, ist enttäuscht über die Wahl der ComCom. Das Entscheidungsverfahren stellt er in Frage: Die Kommission habe bei Bekanntgabe der Konzessionsvergabe an Swisscom Broadcast grossen Wert darauf gelegt, dass das Unternehmen aufgrund der bestehenden Standorte und der Erfahrung mit TV-Verbreitung einen schnellen Roll-out garantieren könne. «Das Swisscom Broadcast über die Antennen verfügt – welche das Volk ihr ja quasi geschenkt hat – war doch von Anfang an bekannt. Wenn dieses Kriterium so entscheidend ist, hätte man sich die Ausschreibung ja sparen können», so der CEO von Mobile TV Schweiz.
Die ComCom allerdings erklärt in ihrer Mitteilung, dass verschiedene Faktoren – also nicht nur die Antennen – ausschlaggebend gewesen seien. In einer detaillierten Auswertung habe sie die Qualität der beiden Bewerbungen anhand diverser Kriterien beurteilt. Swisscom Broadcast erreichte laut ComCom bei den Kriterien «Versorgung/Rollout», «Konzept/Umsetzung», «Kohärenz und Glaubwürdigkeit der Bewerbung» sowie auch beim «Business- und Serviceplan» bessere Noten. Beim Kriterium «Beitrag zur Medienvielfalt» schwang Mobile TV Schweiz oben auf. Somit habe Swisscom Broadcast die bessere Bewerbung vorgelegt, schreibt die ComCom weiter.
Mobile TV Schweiz überlegt sich nun rechtliche Schritte: Als Optionen stehen eine Beschwerde gegen den Entscheid, der Gang zur Weko oder ein Enteignungsverfahren über die Antennen der Swisscom Broadcast offen. Ob und welchen Weg Buchers Crew beschreiten will, ist noch offen. «Wir lassen erst einmal den grössten Ärger verrauchen und überlegen uns dann, wie wir vorgehen», sagte Bucher.
Bucher erklärte ausserdem, Swisscom Broadcast habe sich alles andere als fair verhalten. Insbesondere seien sämtliche Anfragen verschleppt worden. Die Swisscom Broadcast als Antennenbetreiberin müsse dem Gesetz nachkommen und diskriminierungsfreien Zutritt geben zu den Antennen – auch wenn man sich in einer Konkurrenzsituation befindet. Bucher sagte, er könne belegen, dass seine Firma nicht gleich behandelt worden sei wie eine interne Abteilung der Swisscom.
Dem widerspricht Swisscom-Sprecher Carsten Roetz: «Wir weisen die Vorwürfe zurück». Swisscom pflege im Mobiltelefonbereich schon seit Jahren die Zusammenarbeit mit Konkurrenzfirmen in Bezug auf die Antennen. Das verlaufe problemlos – im Fall des Handyfernsehens habe sich das Unternehmen nicht anders verhalten.
Bei Bekanntgabe des Konzessionsgesuchs von Mobile TV Schweiz erklärte Bucher, seine Firma werde – unabhängig vom Konzessionsentscheid – Handy-TV anbieten. Nun sei die Ausgangslage aber schwieriger geworden. «Unsere Investoren stellen nun natürlich Fragen», erklärte Bucher. An einer Zusammenarbeit mit der Swisscom, um den Made-for-Mobile-TV- Kanal in die Realität umzusetzen, ist er weiterhin interessiert.
