Schützen bekommen Recht

 Ein Beitrag der Rundschau über Auswüchse der Schützenszene war nach der Meinung des Ombudsmann zu wenig differenziert. Achilles Casanova erachtet die Beanstandungen von Schützen als begründet, unter der Beachtung, dass der Beitrag wichtig gewesen sei, wie einer Meldung der Nachrichtenagentur SDA zu entnehmen ist. Sechs Schiesssport- und Schützenorganisatoren hatten beim Ombudsmann gegen den Beitrag in der Rundschau vom 28. Februar protestiert. Sie monierten, dass der Bericht «Feuer frei: Scharf schiessen als Hobby. Das verborgene Reich der Schützen» tendenziös und diffamierend gewesen sei. Dieser thematisierte Combatschiessen, Beizenschiessen in Keller mit reichlich Bierkonsum oder Selbstverteidigungskurse in Gun Factorys.
Casanova stellte sich in seiner Stellungnahme aber hinter die Rundschau-Redaktion. Im Beitrag sei es darum gegangen zu zeigen, dass es neben den seriös organisierten Schützenvereinen auch noch andere Aspekte der Szene gebe. Ein solcher Bericht habe gerade im Moment der kontroversen Diskussion um die Revision des Waffengesetzes Platz.
Trotzdem habe er die Beanstandungen für begründet erachtet. Denn sowohl in der Ankündigung wie im Bericht selber sei undifferenziert von 600’000 Schützen die Rede gewesen. Dass es sich dabei vorwiegend um Mitglieder handle, die mit den gezeigten Tätigkeiten nichts zu tun hätten, habe die Redaktion nicht präzisiert.