Presserat: Zwei Beschwerden teilweise gutgeheissen

Der Schweizer Presserat hat zwei Beschwerden gegen Blick und Sonntagsblick teilweise gutgeheissen. In beiden Fällen verstiessen die Zeitungen punktuell gegen die Erklärung der Pflichten und Rechte der Journalistinnen und Journalisten.
Einer der Fälle betraf einen Artikel des Sonntagsblick zur Ausstrahlung einer SF-TV-Dokumentation über die Gebrüder Blocher kurz vor der Abwahl von Christoph Blocher als Bundesrat. Konkret ging es um den angeblich kurzfristig anberaumten Sendetermin. Laut Presserat unterschlug die Zeitung wichtige Informationen, indem sie nämlich Quellen nicht erwähnte, welche den Sendetermin als «nicht merkwürdig», sondern «den üblichen Gepflogenheiten entsprechend» bezeichnet hatten.

Keine Anhörung, mangelnder Schutz der Privatsphäre
Bei einem Artikel über eine Hanfrazzia in einem Eigenheim wirft der Presserat dem Blick vor, dass er die betroffene Frau im Zusammenhang mit den gemachten Vorwürfen nicht angehört habe. Dies sei auch bei einer anonymisierten Berichterstattung zwingend. Weiter habe der Blick mit der namentlichen Erwähnung des Arbeitgebers der Frau in Kauf genommen, dass dieser seine Mitarbeiterin aufgrund der weiteren Angaben im Artikel identifizieren konnte. Damit sei die Privatsphäre der Frau nicht respektiert worden.
Wie der Presserat weiter feststellte, haben beide Zeitungen in den anderen, von den jeweiligen Beschwerdeführern kritisierten Punkten die Bestimmungen der Erklärung nicht verletzt.