Presserat lehnt Deza-Beschwerde gegen Weltwoche ab

 Der Presserat hat sich am Freitag zu einer Beschwerde der Direktion für Entwicklung und Zusammenarbeit (Deza) geäussert. Das Deza hatte gegen die Berichterstattung der Weltwoche in Zusammenhang mit einer Reihe von Artikeln rund um die Schweizer Hilfe auf Sri Lanka nach dem Tsunami interveniert. Die Weltwoche habe keine journalistischen Pflichten verletzt, weil sie Deza-Verantwortliche trotz schwerer Vorwürfe vor einer Publikation nicht angehört hatte, entschied nun der Schweizer Presserat.Das Blatt veröffentlichte im Juli und August letzten Jahres eine Reihe von Artikeln, in denen sie die Schweizer Hilfe auf Sri Lanka nach dem Tsunami kritisch beleuchtete. Das Blatt erhob unter anderem den Vorwurf, die Schweizer Hilfsgelder versickerten in korrupten Projekten.
Das Deza kritisierte in ihrer Beschwerde, dass ihrem Direktor Walter Fust und Vizedirektor Toni Frisch Korruption vorgeworfen wurde, ohne sie vorher angehört zu haben. Eine Stellungnahme der Deza zum Vorwurf fehle im Artikel.
Laut Weltwoche sei eine vorgängige Befragung nicht erforderlich gewesen, weil ein so genannter schwerer Vorwurf fehlte. Zudem seien die Vorwürfe in einem zweiten Artikel nicht neu gewesen, eine neue Anhörung habe sich deshalb erübrigt.
Der Presserat teilt die Ansicht der Deza nicht, wonach die Weltwoche Deza, Fust und Frisch als Mittäter bei Korruption hingestellt hatte. Ausserdem seien die Vorwürfe bereits im ersten Artikel erhoben worden. Die Weltwoche hätte jedoch gut daran getan, auch ohne Pflicht die Deza-Verantwortlichen noch einmal anzuhören, hält das Aufsichtsgremium weiter fest.