No smoking, please

Die Abbildung Rauchender wird laut verschiedener Presseberichte in den USA zu einem Hauptfaktor in der Klassifikation von Filmen. Ob ein Film für Jugendliche geeignet ist oder nicht, hängt also bald nicht mehr nur davon ab, wie brutal oder erotisch ein Film ist, sondern auch davon, wie Raucher dargestellt werden.

 Die Abbildung Rauchender wird laut verschiedener Presseberichte in den USA zu einem Hauptfaktor in der Klassifikation von Filmen. Ob ein Film für Jugendliche geeignet ist oder nicht, hängt also bald nicht mehr nur davon ab, wie brutal oder erotisch ein Film ist, sondern auch davon, wie Raucher dargestellt werden.  
Filme, die das Rauchen glorifizieren, werden in Amerika in Zukunft nur noch Menschen zugemutet, die älter als 17 sind. Das geht nicht so weit, wie es viele Antiraucher-Organisationen wollten. Diese forderten ein allgemeines Rauchverbot in Filmen, die für unter 17-jährige zugänglich sind. Bislang galt die Regelung, dass nur rauchende Teenager den Kinderaugen verborgen bleiben sollen. Bei der neuen Regelung garantiert die American Film Association indes nicht, dass Rauchen im Film ebenso streng eingestuft wird wie Sex, Gewalt oder Drogenkonsum. Joan Graves, Chairman der Rating-Behörde, räumt einen Ermessenspielraum ein: Wenn etwa eine etwa Figur historisch korrekt schmaucht wie Edward Murrow in «Good Night, and Good Luck» sei das weiterhin akzeptabel. Wenn aber Scarlett Johanssons Black Dahlia verführerisch an ihren Glimmstengeln saugt, sei das jüngeren Zuschauern nicht zuträglich. Als Beispiel dafür, wie das Rauchen gar filmisch unappetitlich gemacht werden kann, verwies eine Antiraucher-Gruppe auf Emma Thomposon, die in «Stranger than Fiction» so was wie einen menschlichen Aschenbecher darstelle, und so ihrer Nikotinsucht jeglichen Glamour nahm.

More articles on the topic