Ging der «Kassensturz» zu weit?

Am vergangenen Dienstag zeigte das Konsumentenmagazin «Kassensturz» einen Beitrag über den Schönheitschirurgen Peter Meyer-Fürst. Mit versteckter Kamera wurde gefilmt, wie Meyer-Fürst eine Patientin untersuchte.

Am vergangenen Dienstag zeigte das Konsumentenmagazin «Kassensturz» einen Beitrag über den Schönheitschirurgen Peter Meyer-Fürst. Mit versteckter Kamera wurde gefilmt, wie Meyer-Fürst eine Patientin untersuchte. Als Lockvogel diente die 19-jährige Miss Argovia, Jessica de Filippis, die sich angeblich einer Brust-Vergrösserung unterziehen wollte. Der «Kassensturz» erhob darauf schwere Vorwürfe: Meyer-Fürst habe die Risiken eines solchen Eingriffs heruntergespielt. Ausserdem sei der Chirurg Frauen immer wieder körperlich zu nahe gekommen. Als Beweis dafür dienten eine Aussage von de Filippis, wonach sie sich bei der Untersuchung «unwohl» gefühlt habe und eine Geschichte der Jetsetterin Vera Dillier, die sich vor zwölf Jahren in Meyer-Fürsts Praxis ereignet hat.Die Aargauer Zeitung fragt nun, ob der «Kassensturz» mit dem vom SF-Chefredaktor Ueli Haldimann bewilligten Einsatz einer versteckten Kamera nicht zu weit gegangen sei. Denn grundsätzlich sei das Drehen mit versteckter Kamera verboten, es sei denn, es bestehe ein überwiegendes Interesse an der Veröffentlichung eines Sachverhalts, der nur mit einer versteckten Aufnahme belegt werden könne. In diesem Fall aber, so die Aargauer Zeitung, bezweifeln Medienrechtler den gerechtfertigten Einsatz der versteckten Kamera.
Die Vorwürfe, dass Meyer-Fürst schlampig arbeite und seinen Patientinnen zu nahe trete, lassen sich mit dem illegal gedrehten Material auf jeden Fall kaum belegen. Meyer-Fürst will nun Klage einreichen: Ein Nachspiel für SF ist dabei nicht ausgeschlossen.

More articles on the topic