Gerichtstermin für SF-Chefredaktor Haldimann
Am Donnerstag muss sich SF-Chefredaktor Ueli Haldimann wegen Kassensturz-Aufnahmen mit einer versteckten Kamera vor dem Zürcher Bezirksgericht verantworten. Neben ihm sind drei weitere SF-Mitarbeiter angeklagt.
Am Donnerstag muss sich SF-Chefredaktor Ueli Haldimann wegen Kassensturz-Aufnahmen mit einer versteckten Kamera vor dem Zürcher Bezirksgericht verantworten. Neben ihm sind drei weitere SF-Mitarbeiter angeklagt.
Die Aufnahmen wurden im Dezember 2006 und im Februar 2007 in der Sendung Kassensturz ausgestrahlt. Im Beitrag untersuchte der Arzt die Brüste einer jungen Frau, welche sich im Auftrag der Kassensturz-Redaktion für eine Brustvergrösserung angemeldet hatte. Es wurde kritisiert, der Chirurg habe die Brüste der Frau unnötig oft betastet.
Das Gericht hat sich mit der Frage auseinanderzusetzen, ob der Einsatz der versteckten Kamera im vorliegenden Fall zulässig war oder nicht. Der Einsatz einer versteckten Kamera sei die Ultima Ratio des Recherchierjournalismus, führte Haldimann am Donnerstag vor dem Zürcher Bezirksgericht aus. Für die Beiträge des Kassensturz seien heimliche Aufnahmen in Praxen von Schönheitschirurgen unabdingbar gewesen. Dabei habe man deutlich machen wollen, dass viele Eingriffe vorschnell, leichtfertig und ohne Risikoaufklärung vorgenommen.
Neben Haldimann müssen sich auch der Redaktionsleiter des Kassensturz, Wolfgang Wettstein, zwei weitere SF-Mitarbeitende und der weibliche «Lockvogel» vor Gericht verantworten. Staatsanwalt Lukas Wehrli beantragt unterschiedlich hohe bedingte Geldstrafen sowie Bussen. Die höchste Strafe fordert er für Haldimann: Dem verantwortlichen Chefredaktor will er eine bedingte Geldstrafe von 30 Tagessätzen à 560 Franken und eine Busse von 6’000 Franken aufbrummen.
Die Aufnahmen wurden im Dezember 2006 und im Februar 2007 in der Sendung Kassensturz ausgestrahlt. Im Beitrag untersuchte der Arzt die Brüste einer jungen Frau, welche sich im Auftrag der Kassensturz-Redaktion für eine Brustvergrösserung angemeldet hatte. Es wurde kritisiert, der Chirurg habe die Brüste der Frau unnötig oft betastet.
Das Gericht hat sich mit der Frage auseinanderzusetzen, ob der Einsatz der versteckten Kamera im vorliegenden Fall zulässig war oder nicht. Der Einsatz einer versteckten Kamera sei die Ultima Ratio des Recherchierjournalismus, führte Haldimann am Donnerstag vor dem Zürcher Bezirksgericht aus. Für die Beiträge des Kassensturz seien heimliche Aufnahmen in Praxen von Schönheitschirurgen unabdingbar gewesen. Dabei habe man deutlich machen wollen, dass viele Eingriffe vorschnell, leichtfertig und ohne Risikoaufklärung vorgenommen.
Neben Haldimann müssen sich auch der Redaktionsleiter des Kassensturz, Wolfgang Wettstein, zwei weitere SF-Mitarbeitende und der weibliche «Lockvogel» vor Gericht verantworten. Staatsanwalt Lukas Wehrli beantragt unterschiedlich hohe bedingte Geldstrafen sowie Bussen. Die höchste Strafe fordert er für Haldimann: Dem verantwortlichen Chefredaktor will er eine bedingte Geldstrafe von 30 Tagessätzen à 560 Franken und eine Busse von 6’000 Franken aufbrummen.
